Всем привет) Очередной раз задам вопрос от очередного новичка - какой телескоп выбрать?) Что хочу: наблюдать луну, планеты ( особенно Сатурн с кольцами ), опционально - Солнце ( хотя бы пару раз ), дип спейс пока не инетересует, но это может только пока), в случае если не зайдет - относительно быстро продать, пусть на том же ебее. Что не хочу: Экваториальную монтировку ( сложновато для начала выглядит ), долгой муторной настройки, неустойчивого положения, увидеть совсем крохотные точки планеты, ничего не понять и плюнуть. Бюджет: 300 +- 50 евро ( либо, если очень оправдано до 500-600-а, но хотелось бы уложиться в оговоренный ) Прочитал все что можно прочесть, пересмотрел миллион обзоров, перетыкал в интернете кучу микроскопов, но хотелось бы все таки узнать мнение опытных товарищей. Как лучше начать? 1) Взять минималку, 70AZ например - https://www.asteroskopeion.com/product-page/celestron-astromaster-70az-deluxe-edition и не париться. Если зайдет - расширяться. 2) Взять, что нить по серьезней - типа 90AZ https://www.asteroskopeion.com/product-page/celestron-astromaster-90az 3) Гульнуть на все - https://www.asteroskopeion.com/product-page/celestron-inspire-100az 4) Плюнуть на рефрактор и сразу в доб - https://www.asteroskopeion.com/product-page/skywatcher-dobsonian-8-classic 5) Режим полный риск и полный доб с заказом с европейского сайта обычной почтой, но по хорошей цене - https://www.astroshop.eu/telescopes/omegon-dobson-telescope-advanced-n-203-1200/p,48730 Подскажите как быть плиз, уже себе мозг сломал, загорелось - не можу.

Если доб - то хотя бы такой.. https://www.astroshop.eu/telescopes/explore-scientific-dobson-telescope-n-254-1270-ultra-light-dob/p,44832

оч сильно за бюджетом. Там доставка только 400 сотни - 1200 вместе выходит

Искать что-то аналогичное здесь. Есть на продажу 12 доб от Hubble Optics у меня, но он сильно за бюджетом (оригинальный прайс 2к ойро, даже со скидкой не будет за 300 ойро точно)

Хочу: объекты Солнечной системы. Не хочу: экваториальную монтировку. Вам путь в Доб. 8 дюймов Ньютон будет норм.

а если пересилить себя и все-таки согласится на экваториальную - сильно дешевле выйдет для моих нужд?

А причем тут это? AZ и EQ отличаются только необходимостью выставлять полярную ось и удобством в некоторых отличающихся друг от друга положениях. Доб на голову выше в удобстве будет

ну там ответ звучал так "Хочу: объекты Солнечной системы. Не хочу: экваториальную монтировку. Вам путь в Доб.", я так понял что путь к солнечной системе без жкваториальной монтировки лежит через доб да и по ощущениям, как будто бы больше выбор апертур с экваториальной.

Вам для определиться вообще бы просто взять скайвотчер 1206 на AZ монтировке и посмотреть. Те дудочки, что вы скидывали выше - темные и жутко неустойчивые

Я про этот http://skywatcher.com/product/bk-1206az3/

И да, и EQ и AZ в околозенитных областях прям крайне неудобны для наблюдения. На рефракторах придется так раскорячиться, как 50 оттенкам серого и не снилось..

1) - 3) сразу отобьют охоту к наблюдениям. Факт

то есть "рефракторы 70-100 для новичков самый раз" - это все ерунда?

30 мм апертуры это бинокль ) Можно кстати и с 70 мм бинки начать

Ну тогда и штатив нужен чтобы руки не дрожали. А почти в зенит тогда не получится посмотреть в обычный бинокль с прямым, не угловым окуляром.

Надо взять удобное креслице ) И с него, откинувшись, и в зенит смотреть, и не трясет )

70мм биноклем? ) этож 4кг )

Так Андрей не мелкий, ему норм как раз !

ну ему то да )))

А на остальных пофиг😉

Эмм.. https://www.astroshop.de/geraete/celestron-fernglas-skymaster-15x70/p,7828 1361 грамм

В три раза ошибся