Заодно подвезли и объяснения, почему это не метеор, а космический мусор, скорее всего, китайский (спойлер: потому что скорость слишком низкая для метеоров)
2025-10-28 13:45:59
Да ну вы издеваетесь? ))) А в серьезных каких-то изданиях кто-то объявил это мусором?
2025-10-28 13:53:51
Институт астрономии РАН достаточно серьезный? https://scientificrussia.ru/articles/proletevsij-nad-moskvoj-bolid-pohoz-na-kosmiceskij-musor-kommentarij-akademika-borisa-sustova-iz-instituta-astronomii-ran
2025-10-28 13:57:49
Пойдет, хоть и звучит как «похож на мусор». Хотя бы сошлись на том, что метеориты могут лететь дольше 2 секунд )
2025-10-28 14:17:07
Никто и не утверждал обратного. Могут. Хоть очень редко, и с очень большой скоростью, и засвечивают при этом полнеба
2025-10-28 14:19:34
И, душнить так душнить, не о метеоритах говорили, а о метеорах, а это оооочень разные сущности)))
2025-10-28 14:23:43
Я понимаю прекрасно разницу между метеором и метеоритом. Понятно, что метеор явление, метеорит объект. Но опять же, в зависимости от угла наблюдения, дальности объекта и тд, в одном месте падение метеорита будет выглядеть хоть как болид, в другом как точка.
2025-10-28 14:30:08
я о том, что метеориты принципиально не имеют отношения к метеорным потокам. Метеорные потоки - остатки комет, пылинки/снежинки, они даже теоретически не могут стать метеоритами
2025-10-28 14:55:30