Прям астрооборудования у меня нет, ну кроме трекера. Только фото ;) Sony a7r4, зум объектив с 400/f5.6 мм на длинном конце, монтировка Star Adventurer GTi. 140 кадров по 15-30 секунд (из них рабочих, по мнению DSS около 80) с iso 3200-25K. DeepSkyStacker + довольно суровый фотошоп. Без слежения на 400 мм, кажется снять не реально. Оригинал этого изображения - где-то 35 MPx, но понятно, он мыльноватый. Снимал рядом с Kannaviou Dam, которая вся в фонарях, что интересно, это не помешало. Ибо со стороны съемки, на северо-востоке (Paphos Forest), засветки не было.

DeepSkyStacker 😁

можно еще пожалуйста фулл сайзд файликом? позырить

Iso как то много. На 15 сек экспозиции > 6400 должен был дать пересвеченный кадр

ДД у камеры большой ;) На 12-25К, да ядро пересвечено, но зато в рукавах сигнал/шум лучше. Выложил файлик побольше сюда, не уверен что 20МБ в канал - ок: https://www.dropbox.com/scl/fi/izpip7tkmvzm7ohxx5gjs/Autosave002_processed_1.jpg?rlkey=veo7uyhsxnk02nmyd4phw6e4z&st=9yssvk02&dl=0

В принципе понятно. У меня похожий девайс, только кенон. Тоже 400 и f5.6. Но нет монтировки и вытянуть из единичного кадра практически невозможно. Подписки лайтрума нет, я как бомж пробовал на rawtherapy. Понял в какую сторону двигаться, вобщем. Спасибо.

Из одного снимка редко что-то дельное вытащить можно. А простой штатив у тебя есть?

Да, разумеется, как звезды снимать без него :). Но приходится наводить каждый раз, искать. Возможно подправлять фокус если слетел вдруг. Вобщем приятного мало. Пока что я снимаю серию и таймлапсы получаются неплохие.

Я первую съемку делал без трекинга. Есть такой объект Polaris flare. Это просто темная пыль и ее довольно сложно снять. Но она расположена вокруг полярной звезды и достаточно навестись один раз. Трекинг не нужен. Можно сделать сотню-другую кадров по 15-20сек и постакать их в Siril. Ту сессию я залил жестко - промахнулся с диафрагмой и iso, но пыль всё равно увидел на снимке и понял, что нужно продолжать :)

Интересный вариант. Там происходит вращение?