Всем прив. Вопрос знатокам. Слушайте а в 200 ньютон как хорошо должно марс сейчас быть видно? Окуляр 6.3 сфотал. А там просто рыжеватое пятно без деталей. Может нужна юстировка, вроде недавно делал, или так и должно быть?

2025-01-18 18:53:44


У меня есть 200 Ньютон, детали должны быть видны. Рыжеватое пятно - что то пошло не так. Или фокусировка или юстировка.

2025-01-19 06:25:23



2025-01-19 06:35:27


Эт через какие оптические приблуды снимал?

2025-01-19 06:59:54


Сейчас не помню, это очень старый снимок, но примерно так: SW 200/1200, Барлоу 1,3, и камера ZWO 120mc старая

2025-01-19 07:09:06


Это какое то серьезное увеличение. И фото все таки постаканное, так что вряд ли он в глазок прям таким будет. К сожалению, у меня нет барлоу может на большем увеличении поприятней будет. Но вот сырые фотки которые я нашел в интернетах примерно на такое оборудование.

2025-01-19 09:28:51


здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported

2025-01-19 09:32:25


Безусловно. Но пока я хочу просто глазком полюбоваться. Я посчитал затраты на вхождение в астрофото и прифигел)

2025-01-19 09:33:11


Стекать это бесплатно))

2025-01-19 09:34:26


Блин. Ну камера нужна) чот с айфона стекать мне кажется такое…

2025-01-19 09:35:44


На айфон есть приложение давинчи для съемки видео, которое снимает без ии, им можно снимать и потом стекать. Планетная съемка делается на видео и оттуда потом стекаются кадры, а не сингл шотами

2025-01-19 09:37:09


Не нашел такого. Знаю редактор давинчи резолв на мак и айпад. Но других давинчи, кроме аи имадж генератора нету.

Я юзаю такую штуку https://apps.apple.com/app/id730712409

Можно настраивать руками все что нужно и фиксировать.

Плюсом в принципе на айфон всегда видео снимаешь. Если просто фотками пользоваться - он камеры будет переключать и в глазок хрен настроишься.

Но можно попробовать что нить по стекать - чот на ум не приходило.

Там же не нужно ведение за планетой, чтобы оно ровно в одной точке всегда было? А то на добе это проблематично)

2025-01-20 05:23:35


Блин. Крутейшая штука! А есть какие то рекомендации по настройкам? Там на каком фпс лучше снимать. Или какую линзу использовать исошку с балансом белого и шатером? Или где то можно почитать чтобы максимально под астрокамеры подогнать

2025-01-19 09:57:06


На самом деле все зависит от телескопа, серебряной пули в виде беспроигрышных настроек нет. Могу только объяснить подход к установке настроек. В первую очередь навестись и чтоб в телефоне было видно яркое пятно, заблокировать фокус на телефоне в том положении где пятно более менее очерчено, потом подгонять - сначала занижая исо, а потом выдержку, чтоб пятно было не белым а темнее, доводишь фокус фокусером и продолжаешь играть с настройками пока не поймешь что все в фокусе и не пересвечено

2025-01-19 10:01:43


Названия в голове смешались, сорян

2025-01-19 09:52:12


Да не страшно) спасибо! А можно еще вопрос - а чем на маке можно постекать?

2025-01-19 09:52:47


Пупупу.. по-моему ничего толкового не выпустили, все что знаю под винду, но может любители планетки что-то сходу подскажут

2025-01-19 09:54:26


Норм. Отберу у жены бук. Все равно она на нем только в третьих героев играет)))

2025-01-19 09:58:33


Ну это да, недёшево, в закреплённом сообщении есть астросетап с хорошей скидкой. А так почти в 2 раза дороже будет. Но для планет другая труба нужна будет

2025-01-19 09:37:29


у меня точно так же выходит(

2025-01-19 09:30:18


Вчера фотографировал, телескоп 152/1900, барлоу 2х, Nikon 5200

2025-01-19 09:50:25


Заметил особенность, что все норм фотки - это барлоу + норм камера))

2025-01-19 09:55:28


Это же хобби для большинства из нас. Технологии развиваются, и всегда будет телескоп лучше, барлоу лучше, камера лучше. Так и не угнаться за этим лучше. Давайте играть с тем что есть у нас. Чтобы что есть показывало максимум что может…

2025-01-19 10:55:35