расчет по данному методу доступен в photopills или можно онлайн, например https://calc.loef.photos/

2024-08-28 10:24:58


Круто, не знал об этом

2024-08-28 10:27:49


фактически я бы не парился насчет этого в пейзажной съемке и сам спокойно использую расчет по 500. но если нужно абсолютное отсутсвие смаза звезд, то придется снимать с расчетом NPF

2024-08-28 10:29:05


Размер пикселя грубо можно учесть применяя 500 для FF и 300 для кропа. А склонение даёт полезные бонусы по направлению к полюсам. Наример пылевое облако вокруг Полярной можно смело снимать умножив упомянутое правило на 10, т.к. там всё шевелится в разы "медленней", чем на экваторе

2024-08-28 10:38:17


Есть FF с пикселом 3,76 нм и с пикселом в 9 нм. Разница в выдержке без смаза будет в 2,5 раза. ОБЯЗАТЕЛЬНО надо учитывать размер пиксела, если, конечно, это не под инсту с разрешайкой 600х600 px

2024-08-28 10:52:45


Ну, строго говоря, да. Лучше для своей матрицы рассчитать один раз персональный коэффициент "500" и его пользовать.

2024-08-28 11:03:24