Почем киловатт электричества в Лимассоле сейчас примерно?

если вон даже на человека, чья деятельность облегчила жизнь не одному десятку человек, и которому благодарны сотни, если не тысячи, человек, "наезжает" какой-то неадекват, и этот человек в растерянности пишет: "ребята, а что с ним делать-то?", то Дурову, наверное, ещё труднее... ну да ладно, это его судьба, он сам её себе придумал, вот и пусть.

а мы чем можем помочь Олегу? прочёл я сообщение в закрепе, повздыхал над очередной несправедливостью, но не представляю, как можно повлиять на ситуацию :(

@olegcyprus чем сообщество возмущённых IT-шников может тебе помочь в это непростое время?

ага :) шпыняют-то, поди, со всех сторон. даже с тех, о которых мы с вами, возможно, и не подозреваем...

А вот кто нибудь смотрел уже Вампиры средней полосы?

...и если раньше люди говорили: "все под Богом ходим!" то теперь вместо "Бога" можно подставить имя вполне конкретного человека: Павел Дуров. кажется, нет ни юридических, ни даже моральных механизмов воспрепятствовать ему, если он захочет удалить какую-либо группу или чат из Телеграма. или вообще снести сам Телеграм нафиг! так что позиция Вадима очень хороша, но лишь с теоретической точки зрения, как идеал. а на практике... основатель чата — его полновластный хозяин, в рамках технологии, которую дал ему Дуров. кстати, нельзя исключать возможность того, что Телега разовьётся до технологической возможности некоего коллективного управления, например, в чатах. но сейчас это не так. так что с позицией Вадима можно согласиться, но лишь как с идеалом (в этом случае — потенциально достижимым), либо описанный им подход к чатам практически построен в тех микро-сообществах, участники которых сознательны и социально развиты. что, по моим наблюдениям, встречается на просторах Интернета крайне редко...

Закон Парето (принцип Парето, принцип 80/20) — эмпирическое правило, названное в честь экономиста и социолога Вильфредо Парето, в наиболее общем виде формулируется как «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата».

Вадим, я поддерживаю вашу идею о справедливости такого подхода. Как частный случай. Если вам удалось таковое создать я искренне аплодирую - это прекрасно безо всякого сарказма. Но это не применимо ко всем чатам и тем более это не образец итого как оно должно быть в жизни. Ну то есть было бы неплохо если так было всегда и во всем, но возможно что и другие организационно-правовые(бесправные) формы имеют право на жизнь. Факт присутствия меня в сообществе мне лично не кружит голову от сознания уникальности контента который производит мой беспокойный ум)) Я проголосую единственным доступным мне способом если меня что-то не устроит - там где-то наверху есть leave this group. Персонально для меня уже важнее другое. Я Так долго не живу в России и так долго блуждал по форумам, чятикам и группам и везде в большей или меньшей степени это злобные буратины. Я за больше чем 15 лет впервые в сообществе где доминируют здравомыслящие люди, позитивно настроенные и более менее с одинаковым культурным кодом. Но и это сообщество нуждается в модерации - это реально показала практика. Мое мнение

это как бы не делает его моей собственностью 🙂

ну то есть я даже к своему ребенку так не отношусь, не смотря на то что я его зачал 🙂

Иными словами «У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы»

ну сравнивать себя с кем-то у кого еще хуже - не сложно 🙂

барахолка выглядит очень скромно ))

богат и разнообразен внутренний мир Телеграма...

в том же road alerts тоже сотни забаненных - но это 100% боты и спам и да, в чате есть определенные правила поведения. но я не вижу смысла их жестко энфорсить - практически всегда помогает просто напомнить о них и о взаимоуважении. банить/удалять сообщения совершенно необязательно

не, ну боты и спам - это другое

просто чтобы понимать масштаб атаки ботов и спамеров

Сколько чатику лет?

скрин админки чата на 6.5К пользователей

Надо где-то записать

Способов управлять чатами много. Везде свои ньюансы )