Здравствуйте, такой вопрос, можбет кто знает: а зачем почти 95% компаний на Кипре настаивают на On Site режим из офиса или в лучшем случае урезанный гибрид?
Это как-то связано с налогами на Кипре (типа найми Х сотрудников, получи скидку Y налога), инвестициями или с чем? Я просто не в курсе местной специфики ведения ИТ-бизнеса.
P.s. проценты по наблюдениям из вакансий))) Могу ошибаться в оценке
2025-07-17 19:11:18
а зачем релоцировать без on site режима
2025-07-17 19:12:59
А если человек не хочет релоцироваться, готов работать ремот но за более низкие траты для компании из заграницы?
Пример: внутри Кипра за Васю Пупкина надо платить условно 1000 евро чистыми + 400 евро налоги и соц сборы.
Вася Пупкин предлагает: давайте мы заключим В2В через мое ИП/Фирму и т.д., вы мне мои 1000 евро пришлите, а за меня у себя ничего платить не надо, бумаги делать и т.д. Я сам свои налоги здесь заплачу у себя в условной Черногории где зарегистрирована фирма. Это чем-то противоречит бизнес-модели?
Я конечно не знаю, м.б. кипрская компания в таком случае у себя тоже должна налоги платить за аутсорс?
Пример: внутри Кипра за Васю Пупкина надо платить условно 1000 евро чистыми + 400 евро налоги и соц сборы.
Вася Пупкин предлагает: давайте мы заключим В2В через мое ИП/Фирму и т.д., вы мне мои 1000 евро пришлите, а за меня у себя ничего платить не надо, бумаги делать и т.д. Я сам свои налоги здесь заплачу у себя в условной Черногории где зарегистрирована фирма. Это чем-то противоречит бизнес-модели?
Я конечно не знаю, м.б. кипрская компания в таком случае у себя тоже должна налоги платить за аутсорс?
2025-07-18 04:47:20
ну я думаю на Кипре есть компании кто удаленно берет.
в целом on site работа это возможность не сильно замарачиваться с выстраиванием жестких процессов, не нагружать дорогостоящих менеджеров, дешевый способ чувствовать что все под контролем и тд. Дело не только в ЗП и налогах.
2025-07-18 20:25:30
Могу ошибаться, но я думаю кривые процессы они и при онсайте не эффективные...(
2025-07-17 19:20:21
Абсолютно адекватный вариант. И в теории и на практике. Филонить можно и с начальником за спиной. Если же хорошо отлажена система постановки задач и контроля за их исполнением, сдельная оплата и прочие методы мотивации и управления, то, несомненно, работа компании с людьми, заключившими с ней сервисные контракты, более выгодна, чем с людьми, которые у компании в штате. Выгоднее по налогам, затратам на офис, проще в вопросах приёма на работу и увольнения. И так далее.
2025-07-17 19:30:08
не пойму, а чем это отличается от традиционного аутсорса?
2025-07-17 19:49:41
Ничем особенно)) Просто аутсорс разный бывает, можно заключить контракт с ИП/ООО лично данного человека, не отчисляя деньги фирмам-прокладкам и стаффинг агентствам. Могу ошибаться)
2025-07-17 20:11:12
Возвращаясь к исходному посту - да, льготы некоторые есть, но нет ничего выгоднее, чем платить контрактору с 0% отчислений. Это точно не для экономии.
Во многих компаниях тут исторически сложилась культура офиса с тусовкой, едой, корпоративами, и они хотят в том же виде продолжать in-person работать.
2025-07-17 20:16:21
видимо, ещё проблема в том, что если вы в b2b контракте увидите все условия, которые есть в трудовом договоре этой же компании, вы сами сбежите 😁
2025-07-17 20:18:59
А в чем разница - в Б2Б или в трудовом?)
2025-07-17 20:20:16
трудовой - типовой в компании. b2b пройдет 7 кругов согласований. ну это как минимум. Не забудьте ещё всякие ограничения, связанные с cysec, gdpr и т.д и т.п
2025-07-17 20:22:05
Тут бывают (бывали?) интересные кейсы, например, прописать, что в случае увольнения все затраты на оформление сотрудник должен возместить. А ещё докинуть бонусов, и их туда же прописать. И получается только устроился, а по кругу должен, 5000 за юристов, 3000 за бесплатное жилье в первые пару месяцев, и т.д.
Первородный грех 🤣
2025-07-17 20:23:33
Не был, присматриваюсь, но уже щугаюсь🤣
Ну это скорее всего увольнение по собственной инициативе в течение условно первых Х месяцев работы, не так ли? Он же не будет 50 лет компании должен, через 50 лет уволят и скажут плати нам назад все🤓
2025-07-17 20:25:34
X=24
2025-07-17 20:26:58
год обычно. В моем случае надо было бы вернуть затраты на юристов по релокации и релокейшен бонус 🙂
2025-07-18 08:28:33
Потому что это отсталые форексы и беттинги, и у них принято, чтобы погонщик с кнутом стоял за спиной
2025-07-17 19:18:58
Т.е. корп. культура там жесткая?
Работал во всех модусах, если честно у меня сложилось впечатление: если человек действительно хочет и может работать, хоть с луны будет это делать. А филонить он может и онсайт, и с Тайландов.
2025-07-17 19:25:15
Иногда это ещё вопрос безопасности, зачем так грубо)
2025-07-17 19:48:47
Безопасности чего? Типа сотрудник из офиса не сольет данные?)
2025-07-17 20:09:43
Не вынесет)
2025-07-17 20:11:42
Да ладно)
2025-07-17 20:12:31
Скорее так:
Не вынесет, потому что побоится. А вы из Тайланда в случае чего напишите "чё ты мне сделашь, я в другом городе", это если вообще под своим настоящим именем работали )
2025-07-17 20:20:38
Есть и нормальные компании с удаленкой, но их меньше.
Урезанный гибрид 1 день в неделю - чтобы втихую не работали из стран под санкциями.
2025-07-17 19:20:28
А если паспорт не санкционный, зачем ему оттуда работать?
2025-07-17 19:21:54
При чем тут паспорт?
Знаю человека, который устроился на Кипре на работу, а сам поехал в РФ, и экономил на аренде. А для компании это риски. Мало того, он потерял ВНЖ по отсутствию, а в компании думали, что он удаленно из другого города Кипра работает и просто не общительный.
2025-07-17 19:24:42
Ну Вы сейчас говорите о кейсе, когда он релокейтнулся, а потом уехал. Я о том, когда человек не релокейтился вообще)))
Хоть бы уехал в Черногорию какую-нибудь, тоже странное решение😁
2025-07-17 19:25:10
Есть разные компании, и у разных компаний есть разные требования.
То, что вы несколько вакансий видите с он сайт, не значит, что у всех так. Но у них чаще дольше висят вакансии (по вполне понятной логике они сами себе ограничивают рынок кандидатов).
Точно есть много компаний с международными сотрудниками.
Насчёт странного решения - ситуации у всех разные, в том контексте для него это выглядело логично.
2025-07-17 19:30:42
если, например, команда из 3 человек onsite берёт себе четвертого. То его проще брать тоже onsite или гибрид. Из-за одного человека в команде проводить всякие совещания онлайн может оказаться просто неудобно. На самом деле, причин может быть масса. Нередко ещё бывает вариант, что onsite или гибрид обязателен только на испытательный срок.
2025-07-17 20:03:04