возьмите какую-нибудь прикладную задачу, не самую простую но и не сложную, и начните ее делать с помощью chatgpt. Не так "напиши мне код", а "дай мне план с чего начать и как делать", спрашивая каждые моменты, почему так, почему эдак. Он очень неплох в разжовывании основ в более-менее понятной форме, а когда вы это делаете сами руками, то это лучше запоминается.
2025-01-07 09:36:45
Я извиняюсь, а вы ЧатГпт не пробовали?
2025-01-07 14:50:33
Естественно, но чатгпт никогда не заменит опыт, знания и советы людей, которые самостоятельно прошли весь этот путь
2025-01-07 15:09:21
Люди которые прошли путь уже написали десятки книг по теме и он их все прочитал и может разжевать что угодно до уровня ELI5.
2025-01-07 14:54:44
Возможно и так. Но мне бы правда хотелось услышать мнение других людей, собственно, что я и сделал)
2025-01-07 14:55:03
вот это, наверное, единственное что останется. когда людям просто приятнее общаться с другими людьми.
2025-01-07 16:32:34
Галлюцинации ИИ не отменял никто, так что почему людей не спросить.
2025-01-07 16:42:46
Не то чтобы защищаю, но для самостоятельного изучения разработке это сильно лучше людей. Никакие менторы не смогут отвечать на очень узкие конкретные вопросы нон стопом, с возможностью уточнить отдельные детали, привести примеры, дать сравнения с другими технологиями и тд. Процент галюцинаций при таких задачах минимальный.
Менторы позже пригодятся чтобы в тонкости корпоративных интриг посвятить и вот это вот все)
2025-01-07 15:01:50
Главное не забывать задавать самому себе вопрос «А точно не врёт?»
Я потестил на матане первых двух курсов, в том числе на вопросах с подвохами, иногда он всё таки ошибается, но в большинстве случаев очень полезно пообщаться. Вспомнил, как 12 лет назад сам с собой разбирал задачки и это явно было менее продуктивно 😁
2025-01-07 16:32:06
Ну если брать за образец разных коучей и прочих "мотиваторов" из Инстаграмма и иже с ними + там тоже постоянно надо задавать вопрос "а точно не врёт?" :)
2025-01-07 18:46:52