А в городской застройке нормально работает? Просто академически интересно. Ведь, если вокруг есть сети wifi - то, более-менее, должно определяться по ним, даже если GPS недоступен.
Прямо совсем плохо должно быть только там где нет вайфая.
Ну или на каких-нибудь Хуавеях, которые не могут использовать базу гугла для позиционирования по вайфаю...
2024-03-18 07:21:24
когда "глушат" — GPS не недоступен, а фиктивные сигналы со спутника "перемещают" датчики в другое место. это также влияет на определение по вайфай/базовым станциям, т.к. алгоритмы получают множество "живых" gps-данных с другими координатами от абонентов этих же БС/точек вайфай
2024-03-18 07:28:46
полагаю, что глушат все спутники, которые сейчас находятся в зоне, а на частотах тех, которые сейчас не видно, гонят фальшивый сигнал
2024-03-18 07:29:43
Нет смысла ничего глушить. Есть смысл выдавать более сильный сигнал с искаженными данными. Приемник сам перенастроится на более сильный сигнал. И уже от приемника и его алгоритмов зависит что он выберет - откуда данные брать будет. Как правило из более мощного сигнала
2024-03-18 12:25:20
да, только современные приёмники, они все aGPS а не просто GPS.
то есть, они сначала через интернет считывают график пролёта спутников, получают от БС геокоординаты и целенаправленно слушают те спутники, которые должны быть видны сейчас над ними.
будут ли они в этом случае вообще слушать те, что сильнее - большой вопрос
2024-03-18 12:05:09
Вы снова про телефоны)
И да, обязаны слушать те, что сильнее.
2024-03-25 05:50:20
про "все" не скажу, но глушилка даёт более мощные сигналы с фиктивных спутников, чем настоящие
2024-03-18 07:30:03
Это если есть база сетей WiFi с их координатами. А ее взять откуда-то надо. Ну и это скорее дополнение к основному gps позиционированию, в телефонах, а не основное.
2024-03-18 12:02:40
это "дополнение" включается сразу как только вы открываете карту
а уже потом включается GPS
2024-03-18 12:05:46
Еще раз.
GPS привязка не зависит от базовых станций операторов, от наличия интернета и наличия свежих данных о расположении спутников, она зависит от рассчета данных по сигналам со спутников. Это основное. Все остальное способствует ускорению и точности, не более.
Если за последние лет 7 ничего не изменилось))) система должна работать всегда и в море и в городе
2024-03-18 12:26:45
20 лет назад так и было - тогда для фиксации GPS нужно было стоять на месте минут 30 и ловить спутники кошерным способом.
Смартфоны сильны оптимизировали эту задачу, так как производителю было важнее не сделать всё правильно, а сделать удобно потребителю.
2024-03-18 12:22:20
У вас в море нет ни одного пункта из вашей оптимизации. В горах - тоже. При чем тут aGPS?
Максимальная оптимизация, что существует - запоминается положение спутников и, при включении приемника без изменения положения на .... склероз... 300км чтоль, происходит более быстрая фиксация координат.
Я могу вам в море, находясь не особо близко, изменить ваш курс без интернета, сотовой сети...
2024-03-18 12:26:02
aGPS, главным образом, тут про то, что без него ваш приёмник будет полчаса только спутники искать. Может сейчас быстрее - последний телефона без aGPS был у меня в 2004 году, извините.
так вот, смартфоны почти всегда в городе определяют позицию по WiFi, а ПОТОМ включают GPS для УТОЧНЕНИЯ
что там творится в горах и на море мне неведомо и не очень интересно. Люди тут жаловались на смартфоны - вот про них я и рассказываю.
2024-03-18 12:42:33
Они не определяют позицию по Wi-Fi, а скачивают "эфемериды" из интернета. TTL таких "эфемерид" около получаса. Старые приёмники могли это делать только непосредственно со спутников, поэтому холодный старт был весьма небыстрым. aGPS просто сильно ускоряет этот процесс, а также может использовать дополнительные данные с БСок.
2024-03-18 12:37:35
Ну хот кто-то вспомнил об эфемеридах. Если еще кто-то вспомнит, что GNSS в принципе работает по триангуляции и то, что спутник в принципе, сам по себе плохо понимает, в какой точке он находится и его постоянно нужно "подкручивать" с земли - будет совсем хорошо.
2024-03-18 12:46:30
А если еще вспомнить, что кроме GPS есть как минимум еще 3 GNSS системы и современные приёмники ими тоже могут пользоваться - то будет совсем замечательно.
2024-03-19 20:48:45
Долго ждать надо было при холодном старте. Горячий старт и тогда и сейчас быстро.
2024-03-18 12:32:41
И чего такого ж приложения для айфона нет. Могу фото с гармина прислать)))))
2024-03-18 12:31:34
GPS естественно не изменился, так же как карта и компас 🙂
изменилось его использование в смартфоне
2024-03-18 12:32:54
Все верно, для этого и галочка есть, использовать более точные измерения (спутники) или нет. А так и по базовым станциям с погрешностью метров 100-200 можно двигаться
2024-03-18 12:34:48
200-300 метров, это не базовые станции. Насколько я знаю, базовые станции как не предоставляли абоненту триангуляцию, так и не предоставляют. Могу ошибаться.
200-300 метров - это как раз похоже на wifi
2024-03-18 12:36:12
200-300 метров это как раз триангуляция бс, где-нить в центре где их много
2024-03-18 12:37:42
да, в центре, где совсем нет точек доступа wifi 🙂
нужны более веские доказательства триангуляции по БС
2024-03-18 12:41:47
Вам нужны доказательства общеизвестных фактов? Ну гугл в помощь..
2024-03-18 12:48:21
Вывод о том, что без GPS телефон в городе по БС сам сам определяет местоположение через триагнуляцию - уровня очевидности, что молния это гнев богов.
Даже если вам это очевидно, это не становится фактом без независимых доказательств. "Иди, гугли" я традиционно воспринимаю как отсутствие фактов.
2024-03-18 12:57:39
Причем здесь очевидность, когда есть вполне конкретные стандарты?
2024-03-18 13:02:09
при том, что один утверждает, что видит электромагнитное излучение, а второй ссылается на конкретные стандарты, не указывая ни на них, ни на реальную практику их применения 🙂
2024-03-18 13:04:28
ну отъедьте от города (где нет WiFi), отключите GPS и обнаружите что с плохой точностью (поскольку за городом БС мало), но локацию смартфон определяет. и использование, в том числе, триангуляции действительно общеизвестный факт, который присутствовал в том числе и в документации, по крайней мере в те времена, когда я ее читал.
2024-03-18 13:08:42
просто БС вам транслирует некую координату с точностью 5-30 километров. Она запросто может быть как статической, так и случайной в рамках радиуса покрытия БС
как раз, таки, это нужно для aGPS, чтобы быстро и грубо определить своё местоположение и правильно интерпретировать эфемериды
и если вы где-то читали про триангуляцию, это вовсе не означает что она производится и данные предоставляются абоненту. По очень простой причине - низкая точность и ресурсоёмость.
2024-05-21 15:30:35
БС никаких координат не транслирует. Оператор может определять местоположение по триангуляции, при наличии соответствующего продукта в своей инфре, поскольку оператор знает координаты центра лепестка ДН своих БС. Я запускал услуги на триангуляции, для некоторых целей этого вполне достаточно. Но оператор не отдает эту информацию на терминал, для этого нет никакой нужды.
2024-03-18 14:12:47
если БС не передаёт свои координаты, значит для неё применяется та же логика что и для wifi, но точность выбирается очень низкой: 5-30 километров
2024-03-18 14:25:03
Можно проверить, выключив wifi и убрав из настроек спутники
2024-03-18 12:38:17
отключение пользователем wifi не означает отключение его как приёмника
на смартфоне он вполне может слушать эфир на тему бродкаста от точек доступа
2024-03-18 12:39:52
Я вот только 14 вижу. Старенький конечно 65-й гармин(
2024-03-18 12:38:30
согласен - если утверждающие не могут дать не одной ссылки на факты, обсуждать с ними нечего
2024-03-18 13:12:52










