Aleksandr@Land0rf
К чему душа лежит, тем и надо заниматься
2023-03-31 11:06:47
Yasniy den@do11ang
сообщение удалено
2023-03-31 04:46:30
Aleksandr@Land0rf
Надо пробовать и то и то, и узнаешь, начни с обучения на ютубе, и поймешь к чему душа лежит
2023-03-31 04:48:07
Ruslan@anotherstupidname
Как мне кажется, из айти вкатиться в маркетинг при желании будет проще, чем в обратную сторону потом.
2023-03-31 04:51:23
Georgy KOTYAR@KOTYAR
главное, закончить вуз, привыкнуть к рутине и дисциплине. Too easy to get blinded by your own dreams when you're 18
2023-03-31 10:02:58
Yasniy den@do11ang
сообщение удалено
2023-03-31 12:49:39
🍀𝒞𝓁𝑒𝓋𝑒𝓇𝒟𝒾𝒸𝓀⚙️@cleverdick
Зачем? Бакалавриата во многих случаях вполне достаточно.
2023-03-31 12:51:35
Goodlife@Svet_Thos
Я бы выбирала профессию, которую не сможет заменить ИИ.
2023-03-31 10:21:48
Vadim (ВАДИЧ)@VadimCY
Расскажите какую?
2023-03-31 10:24:50
Goodlife@Svet_Thos
Творческую точно не сможет заменить.
2023-03-31 10:26:31
Vadim (ВАДИЧ)@VadimCY
Так дизайнер это творческая и в топе на замену.
2023-03-31 10:26:48
Chaos Mess@ChaosMess
И тут все 2D художники такие - да ладно?)
2023-03-31 10:26:57
Драконъ@drakoncik
Ну давайте честно - на данном этапе ИИ не может заменить художника, максимум частично помочь. Слишком много приходится дорисовывать и доделавывать поверх сгенерированного результата, плюс никакой однородной массовости. Чесн, многое легче заказать с нуля. И не думаю что эту проблему в ближайшие 3-5 лет решат.
2023-03-31 10:30:13
Vadim (ВАДИЧ)@VadimCY
Это важно для ценителей, а в целом уже очень заменяет.
2023-03-31 10:34:09
Chaos Mess@ChaosMess
Уже сейчас в пайплайны многих геймдев студий включают сетки. Кто то рисует ими только рефы, кто то пускает в продакшен после доработки руками. И глядя на картинки что сеть рисовала три года назад и что делает сейчас - думаю через три года постпродакшен не нужен будет. Для 2д, с 3д пока сильно сложнее
2023-03-31 10:31:33
R M@493958794
А то что GPT может генерировать истории/сказки/тд на любую тему разве не творчество?
2023-03-31 11:32:45
Ivan Shostak@iishostakii
Выходит, что нет. Просто переставляет слова местами в том, что уже прочитал.
2023-03-31 11:35:29
R M@493958794
А как делают живые писатели?
2023-03-31 11:38:05
Ivan Shostak@iishostakii
Часть так и делают, наверняка. Но скорее всего не те, которых вносят в залы славы и читают столетиями
2023-03-31 11:38:21
R M@493958794
Исправьте если не прав, но я считаю что человек создает все на основе того что уже видел у других, комбинируя стили, пытаясь вносить что-то свое (что нейронки также могут делать, если им правильно объяснить идею «творчества» в таком случае)
2023-03-31 12:58:06
Ivan Shostak@iishostakii
Мне кажется что с "внесением своего" у них как раз и беда в данный момент, но могу ошибаться.
2023-03-31 11:41:23
Batkovich Dmitry@itoolsy
С вами не согласятся многие писатели)) вносит свое - 90% книги. Остальное да-наверное нейронка сделает.
Просто создавать и компилировать - это 2 разных процесса.
2023-03-31 11:44:48
Nadine Stefanova@mittexx
ну не знаю )))
может конечно опечатка в книге, но я находила один в один абзац у Пушкина в двух произведениях. прямо слово в слово одинаковый. в других изданиях не сверяла, не было интереса к расследованию.
2023-03-31 11:42:19
R M@493958794
Переиспользование контента))
2023-03-31 11:44:41
Yan@shutupvette
В творчестве, которое ценится выше всего, важно виденье, и трансляция личного опыта, идей и мыслей, что подразумевает наличие сознания
2023-03-31 11:37:02
R M@493958794
Для этого и есть человек, который вводит промпт
2023-03-31 11:37:57
Yan@shutupvette
Ну да, те у кого сильное виденье и творческая идентичность не переживают
2023-03-31 11:39:30
dxtr@dx_tr
Чиновник/lawmaker
2023-03-31 10:58:34
Aleksei Udivankin@udivankin
Кажется нейронку можно научить делать законы учитывая интересы и условия)
2023-03-31 11:00:55
dxtr@dx_tr
Можно, но она будет их делать для тех, кто сидит на своем месте и получает за это зарплату, а не вместо них)
2023-03-31 11:01:34
Igor С@cyvesp
2023-03-31 10:31:52
Yan@shutupvette
Вот, честно говоря, такие же ощущения от всех этих страхов
2023-03-31 10:32:09
Alexey@Ryashk_a
🍀𝒞𝓁𝑒𝓋𝑒𝓇𝒟𝒾𝒸𝓀⚙️@cleverdick
У программистов уже были и DSL, и "программирование кубиками", и фабрики сайтов. Всё это просто инструменты. Вот и GPT теперь - copilot
2023-04-01 17:14:47
dxtr@dx_tr
Vadim (ВАДИЧ)@VadimCY
Италия стала первой страной, запретившей ChatGPT. Местный регулятор обвинил разработчиков бота в нарушении законодательства о персональных данных. Внести изменения в работу ИИ-помощника OpenAI должны в течение 20 дней или заплатят крупный штраф.
2023-03-31 12:29:50
Δ@dcy00001
главное, это забота о детях /// одно из обвинений это как обычно детки получали не те ответы
2023-03-31 12:35:37
Rustem Gadiev@Gadiev
сообщение удалено
2023-03-31 12:31:45
🍀𝒞𝓁𝑒𝓋𝑒𝓇𝒟𝒾𝒸𝓀⚙️@cleverdick
1. Там прямо сразу есть предупреждение, о том что конфиденциальные данные предоставлять нельзя.
2. Нынешняя версия необучаемая. Она уже научена на фиксированном наборе данных.
Не знаю, зачем первое, если есть второе. Но это так.
А вот как раз Bingовский бот вроде обучается постоянно. Ну и есть уже куча альтернатив.
Не удивлюсь, если то решение в Италии было с подачи каких-нибудь коммунистов.
2023-03-31 12:43:53
Vadim (ВАДИЧ)@VadimCY
Вообщем ждём развития событий :)
2023-03-31 12:35:29
Rustem Gadiev@Gadiev
с подачи Bing'a
2023-03-31 12:42:09
🍀𝒞𝓁𝑒𝓋𝑒𝓇𝒟𝒾𝒸𝓀⚙️@cleverdick
Не может быть с подачи Bing'а. У них один хозяин.
2023-03-31 12:43:15
Rustem Gadiev@Gadiev
это "хозяин" так думает)
2023-03-31 12:43:47
SPQR@SPQR_Voldi
Те, кто реально worried, уже давно боеголовки готовят для датацентров.
2023-03-31 10:33:31
🍀𝒞𝓁𝑒𝓋𝑒𝓇𝒟𝒾𝒸𝓀⚙️@cleverdick
Если вопрос о выборе высшего образования, то GPT взлохматит одинаково и айти, и маркетинг. Только, айти к этому уже привыкшие, а маркетингу - ну, не знаю.
В любом случае, в вузе мало чему полезному научат и надо будет искать работу в середине обучения, чтобы хоть как-то быть в теме.
2023-03-31 11:11:02
Yasniy den@do11ang
сообщение удалено
2023-03-31 12:53:58