@maxanichПонеслось)))
2023-01-15 16:23:16
@olegcyprusТам только один правильный ответ 😁
2023-01-15 15:26:56
@mockerari4
2023-01-15 15:28:13
@bodomicОбычно в такие картинки заложены неоднозначности операторов и приоритетов, что и порождает споры о том, какой может быть ответ. У правильно записанной задачи ответ не может быть предметом спора.
2023-01-15 15:31:34
@ilinskiyВ данном случае всё предельно однозначно.
2023-01-15 16:30:48
@bodomicА двоеточие это оператор деления? Если да, то почему он используется вместе с дробью, а не сведено к одной форме записи?
2023-01-16 11:56:33
@ilinskiyПотому что может. :)
2023-01-15 15:32:06
@bodomicЯ бы не назвал это "предельно однозначно"
2023-02-10 16:28:21
@dx_trСкажи спасибо, что там не обелюс)))
2023-01-15 15:33:13
@ilinskiyНеоднозначности или вариативности результатов в примере нет.
2023-01-15 17:50:01
@morozovskДвоеточие и дробь в одной формуле признак хомрулов. Ответов по идее будет такое количество, сколько хомрулов будет использоваться.
2023-02-10 16:28:43
@bodomicЯ об этом, да
2023-01-15 15:36:52
@seawindaЭто как когда у меня на собесе спросили "что будет результатом 1||2&&0" у меня включился кодревью головного мозга: "Зачем??"
2023-01-15 15:39:42
@bodomicВот погуглил специально, может, я чего не то помню.
Деление и умножение - одного приоритета, для разруливания коллизий рекомендуют заменить деление на умножение на 1/х.
2023-01-15 15:41:52
@seawindaЭто если бы была задача здорового человека)
2023-01-15 15:43:10
@bodomicТо есть да, 4
2023-01-15 15:43:19
@olegcyprusТут вроде всё правильно записано.
Ну и уровень участников чата очень высокий. Приятно.
2023-01-15 15:29:31
@morozovskзапили опрос :)
2023-01-15 15:30:07
@olegcyprusА из вариантов? 😏
2023-02-12 02:09:27
@morozovskВарианты можно загуглить, но на вскидку:
1
4
12
36
Другое
2023-01-15 15:35:15
@dx_trОтвет на что именно? Там же нет вопроса на листке, если бы стоял знак равенства и вопрос, было бы другое дело, а так можно ответить, что 4
2023-01-15 17:06:22
@HedinseiНа отсутствии знака между тройкой и скобкой гуманитарии вышли из чата :)
2023-01-15 17:39:22
@dx_trЕсли говорить о гуманитариях, то это не тройка, а буква З
2023-01-15 15:38:28
@morozovskЭто просто из конспекта отличника, который специально "съедает" некоторые знаки, чтобы завалить тех кто у него списал :)
2023-01-15 15:38:22
@vknari1
2023-01-15 16:12:17
@olegcyprusА можешь свое решение написать?
2023-01-15 16:12:48
@vknariНо вообще отсутствие знака явно прописанного допускает двойное толкование. Если подходить формально, то знак нужен. А так то ли один, то ли 4
2023-01-15 16:13:46
@kms063В математике могут в записи не указывать только умножение
2023-01-15 16:14:50
@vknariМогут. Но чтобы избегать двойного толкования, стоит.
Вариант 1 — 3(8-6) толкуется строго как 3*(8-6), и тогда ответ = 4
Вариант 2 — 3(8-6) раскрывается "в уме" как (3*(8-6)), то есть с двойными скобками. И тогда ответ = 1
2023-01-15 16:16:45
@olegcyprusТам одни скобки 😁
2023-01-15 16:17:29
@vknariА вот что имел в виду автор задачи — сие неведомо. Поэтому я за равнозначность. Но написал 1, чтобы выпендриться, ибо потенциально это мог иметь в виду автор, а большинство посчитает как 4
2023-01-15 16:17:54
@olegcyprusА почему у тебя приоритет у умножения? 😏
2023-01-15 16:18:13
@vknariУ меня нет приоритета у умножения. Если смотреть числитель (верхнюю часть), то можно в любом порядке считать. Хоть 36 разделить на 3, а потом умножить на 2, хоть сначала умножить на 2, а потом разделить на 3.
2023-01-15 16:21:47
@olegcyprusНеть.. Слева направо 😏
2023-01-15 16:19:46
@vknariДа, глупость написал. Надо больше спать.
Но мне можно, у меня в дипломе написано "математик", мне уже никому ничего доказывать не надо 😉
2023-01-16 00:41:59
@kms063Откуда вторые скобки то. Ну тогда можно и деление умножением заменить. Чего уж
2023-01-15 16:19:17
@vknariИх там нет. Поэтому формально ответ всё же 4, как я выше написал, но я встречал случаи, когда отсутствие явного умножения трактовали как приоритетность (считай, дополнительные скобки)
2023-01-15 16:20:36
@apoltavchenkoОтвет 1
1. Переносим 3*(8-6) в знаменатель
2. раскрываем скобки внизу получаем 36
3. 36/36=1
2023-01-15 16:16:08
@olegcyprusА почему у вас приоритет у умножения? 😏
2023-01-16 00:39:20
@apoltavchenkoПо правилам расчёты начинаются выполняться слева направо, если есть скобки первыми считаем их.
1. 36:3(2)/6 скобки посчитаны
2. Первым выполняется деление и его можно согласно математическим правилам переписать в виде 36/6*3*2
Вуаля
1. 36:3(2)/6 скобки посчитаны
2. Первым выполняется деление и его можно согласно математическим правилам переписать в виде 36/6*3*2
Вуаля
2023-01-16 07:44:30
@kms063Нельзя так переписать, дробь будет у всех чисел сверху
2023-01-15 16:20:56
@dmitrystuЭто UB. Любой результат трактования операций деления и скрытого умножения будет правильный.
2023-01-15 16:54:15
@sfnmikeЗаменяем выражение (8-6) на х получаем:
36:3х/6. Это будет 12/х/6. Это будет 2/х.
Х у нас равно 2. Получается 2/2 = 1.
2023-01-16 07:48:01
@alexone01Здесь все правильно, на мой взгляд
2023-01-15 17:29:23
@olegcyprusТам кусок уже сократили же 😏
2023-01-15 17:30:18
@ZuEllah134
Тут же без вариантов. Вначале скобки убираем и получаем сверху: 36:3•2, всё, поехали слева направо, а потом разделили на 6. Реально есть споры? О_о
2023-01-15 17:15:29
@sfnmikeНет там в выражении никакой "•" после 3. Замени "•2" на х. Тогда что подучится?
2023-01-15 17:28:49
@olegcyprusЕсть убранный * перед скобкой
2023-01-15 17:31:14
@sfnmikeНет убранного "*" перед скобкой. Его нельзя просто так восстановить. Это алгебраическое выражение.
Можете почитать, например вот тут.
https://easy-math.ru/solution-viral-school-tasks/
Можете почитать, например вот тут.
https://easy-math.ru/solution-viral-school-tasks/
2023-01-15 17:37:46
@olegcyprus @seawindaинтересно, что это ответ автора предложенного решения, по которому получилось бы 1
2023-01-15 17:40:54
@olegcyprusВы постарайтесь плиз читать, что пишут другие выше 😏
2023-01-15 17:39:07
@sfnmikeНу там и написано, что между множителем и скобкой можно убрать знак. Следовательно какой множитель 3 или (36:3) ? Множитель в даном случае 3!!!
2023-01-16 21:04:48
@olegcyprusсообщение удалено
2023-01-15 17:42:30
@olegcyprusВерно, множитель 3.
И начинают действовать правила математики
В данном случае слева направо - делим, умножаем 😏
2023-01-15 17:42:56
@sfnmikeА теперь Вы не читаете, что пишут. Вот здесь подробный разбор этого приведен.
https://easy-math.ru/solution-viral-school-tasks/
https://easy-math.ru/solution-viral-school-tasks/
2023-01-15 17:43:34
@olegcyprusА я вам привёл ответ на эту статью, котрый есть там же в комментариях 😏
2023-01-15 17:44:06
@seawindaпочему этот разбор можно считать верным?
2023-01-15 17:44:15
@olegcyprusТам автор использует заведомо ложный посыл и строит всю статью на нем.
2023-01-15 17:44:56
@ZuEllah13А зачем ставить х там, где все переменные известны? Это первое.
Второе: ещё в школе учили, что если перед скобками умножение, то знак умножения можно опустить.
Зачем усложнять?
2023-01-15 17:33:32
@seawindaОдин из возможных правильных ответов “Лист в клеточку, перевернутый в альбомное положение, о чем говорит красная линия снизу”
2023-01-16 01:47:13
@dx_trпост с цифровой фотографией листа бумаги и далее по тексту
2023-01-15 17:13:39
@Denis0409704
2023-01-15 17:40:46
@Denis040970сообщение удалено
2023-01-15 17:41:49
@Somaliets4
2023-01-15 17:40:40
@sedruid6, кто догадается как применить операции чтобы получилось ?
2023-01-15 18:24:54
@sedruid
2023-01-16 01:55:48
@olegcyprus
2023-01-15 18:31:41
@sedruidно конечно же это не правильный ответ ;-)
2023-01-15 18:31:43
@sedruidкакой ответ возьмешь себе какой отдашь тимлиду…
2023-01-15 18:41:15
@6799182861
2023-01-15 18:35:43
@186389564сообщение удалено
2023-01-16 03:26:04
@djofmyselfНе понимаю где тут подвох?
Сначала выполняем действие в скобках. Получаем 2. Умножаем на 3, получаем 6. Делим 36 на 6 получаем 6
6 делим на 6 получаем 1.
2023-01-16 05:53:14
@ZuEllah13А почему после скобок Вы умножили на 3, а не начали выполнять действия слева направо? Там же не двойные скобки ;)
Вообще там уже много споров - почитайте, если не лень))
2023-01-16 05:50:37
@cy1653сообщение удалено
2023-01-23 17:03:12
@pronin_antony4
2023-02-10 15:39:17
@olegcyprusсообщение удалено
2023-02-10 15:38:56
@ilinskiyА почему не 1?
2023-02-10 18:55:00
@letrixx
2023-02-10 18:56:08
@morozovskна самом деле там всё проще :)
2023-02-11 08:21:33
@525541539Вот такое решение вижу в первые)
2023-02-11 09:22:08
@letrixx4 😀
2023-02-10 18:53:26
@olegcyprus
2023-02-10 18:53:49
@525541539Блин, опять оно!!!
2023-02-10 18:55:26
@bodomicШо, опять? )
2023-02-10 19:34:57