@olegcyprusПрекращай плиз.
Ты сам и разжигаешь.
2021-09-15 08:28:37
@stringo👆
2021-09-15 08:29:06
@pnaum85-90. С 91 я никуда не ездил и Талдыкургане с магазином в торце дома не было гарантированно.
2021-09-15 08:28:50
@bodomicстоит остановиться и почитать ответы с указанием годов, наверное.
2021-09-15 08:29:13
@Svetlostэто были 81-83 годы, Воронежская область. еще вопросы? видео нужно с места событий, может быть?
2021-09-15 08:29:23
@thirteenthГород Поставы, Витебская область, БССР, 1988, очередь за хлебом и спичками с 5 утра. Были у бабушки на каникулах, выезжали в 4 утра из деревни в город, чтобы купить указанное выше.
2021-09-15 08:29:23
@1310945305О, а Бешенковичи, Уллу знаешь ?
2021-09-16 06:19:28
@bodomicвыглядит как сообщение в личку, которое пошло в чат на 5555 человек
2021-09-16 06:21:26
@tatiana_churinaМне не сложно повторить - с 1989 по 1991 ) Я это точно помню, потому что потом мы сменили место жительства ) странно отрицать товарный дефицит в СССР, если это прямо вытекает из политического строя и выбранной экономической системы при этом строе. Это на первом курсе ВУЗа даже на непрофильной экономике проходят.
2021-09-15 08:30:43
@VladimirOsipovСходите в институт еще раз 🙂 Все не так просто, как кажется.
2021-09-15 08:31:27
@tatiana_churinaЯ где-то написала, что что-то просто? Или вы отрицаете тот факт, что плановая экономика приводит к товарному дефициту по определению? )
2021-09-15 08:32:58
@VladimirOsipovТоварный дефицит, во-первых, это тоже самое что инфляция, только с другой стороны. То есть, деньги есть, товаров нет. Вместо - товары есть, но у вас денег на них нет. Мы живем при инфляции, где-то больше, где-то меньше. А там люди жили с дефицитом. Это не плохо и не хорошо - это факт.
А во-вторых, нет, причина не в плановой экономике. Она участвовала в этом, но не является прямо причиной.
2021-09-15 08:34:45
@tatiana_churinaВо-первых, к чему первый абзац? Я не даю оценки этому явлению, не делю на плохо и хорошо. Кому война, а кому мать родна.
Во-вторых, плановая экономика конечно не причина, она сама по сути и является детерминантой в образовании товарного дефицита в СССР, сама суть плановой экономики уже включает в себя риски товарного дефицита. Если это кому-то не очевидно, что ж. Имеет право на свое мнение. Не буду переходить на личности, и советовать кому-то тоже сходить в вуз или почитать Маркса 🙂
2021-09-15 08:38:56
@BarbaVankaА борьбу локальных партийных и зачастую национальных элит учитываем или опускаем?
2021-09-15 08:39:46
@tatiana_churinaВ чем учитываем? Ну это как обсуждать, что при капитализме цены будут расти. Это все вытекает из самого понятия и сущности людей, соответствующей ментальности, политтической обстановки и тд. НО! Есть реактивы, есть катализаторы. Вот плановая экономика - реактив, товарный дефицит - реакция. Есть еще катализаторы, то, что вы приводите, например.
2021-09-15 08:43:44
@BarbaVankaНу вот вы говорите, что где то вагонами уничтожали нераспроданный товар - это постулат плановой экономики и так завещал Маркс?
2021-09-15 08:44:25
@tatiana_churinaНет, он предупреждал, что будут подводить люди на местах 🙂 И что нельзя не учитывать человеческую природу 🙂 Что плановая эжкономика, как и коммунизм - нельзя построить в отдельно взятой стране, а только в сферическом обществе
2021-09-15 08:46:19
@BarbaVankaтак, а коммунизм то построили?
2021-09-15 08:46:47
@VladimirOsipovОтвет на вопрос, каким образом и почему таки социализм можно пытаться строить в отдельно взятой (а так же, сколько для этого нужно времени, людей и территорий) стеоретизировал Плеханов в спорах с Лениным. И именно в этом расхождения в экономическом плане Сталина и Ленина. Ноооо… на первых курсах не профильного - это все уже объяснили
2021-09-15 08:48:54
@VladimirOsipovНу на всякий случай, я прочитал и Капитал (пришлось 3 раза, потому что ничего не понятно) и Антидюринг, и даже немножечко Ленина. И можем продолжить дальше, но вы уже перешли на личности)
2021-09-15 08:42:53
@tatiana_churinaвы тогда свое первое сообщение мне с советом сходить еще раз в вуз - удалите или извинитесь, так-то не я на личности перешла, и никуда вас не отправляла 🙂
2021-09-15 08:45:04
@VladimirOsipovНе удалю, потому что считаю его абсолютно правильным. “На первом курсе не профильного вуза” не проходят, что товарный дефицит вытекает из полит строя. Это ближе к бреду, чем к вранью )
2021-09-15 08:46:17
@tatiana_churinaПеречитайте еще раз. Я сказала, что это рассказывают даже тем, у кого экономика есть в программе и она не профильная. Извините, у меня как раз-таки одно из образований экономическое. Если кому-то это не рассказывали в ВУЗе, могу только посочувствовать уровню этого образования.
И не из полит строя, а из выбранного экономического курса. Как вы читаете-то?
За сим спорить с человеком, который начал этот спор с перехода на личности, считаю ниже своего уровня 🙂 Всего доброго!
2021-09-15 08:52:55
@vadichcyПлохая плановая экономика приводит к дифициту :)
Хорошая приводит к процветанию - классический пример КНР :)
2021-09-15 08:35:43
@NightWatchTgк этому ещё нужен менталитет и куча всего сверху
2021-09-15 08:36:05
@vadichcyЕстественно всё кроется в нюансах...
2021-09-15 08:37:27
@tatiana_churinaВ целом согласна, но многие китайцы боюсь не согласятся с этим )
2021-09-15 08:40:06
@vadichcyВсе счастливы быть не могут. Иначе бы не было бы этой русскоязычной группы именно на Кипре :)
2021-09-15 08:41:25
@tatiana_churinaбезоговорочно согласна
2021-09-15 08:44:25
@blazer2007The number of private companies accounted for 84.1 percent of all enterprises in 2018 in China, the National Bureau of Statistics said on Wednesday.
чет не слыхал чтобы частные китайские компании планировали пятилетки)
2021-09-15 08:45:57
@vadichcyТак за них планирует КПК, а они уже исполняют. Там не заболуешь.
2021-09-15 08:48:00
@BarbaVanka @blazer2007ну это уже после экономического успеха) который как раз и был обусловлен развитием предпринимательства и частного сектора, а никак не пятилетками
2021-09-15 08:49:47
@BarbaVankaнапомнить, когда был введен новый экономический курс партии? :)
2021-09-15 08:50:19
@blazer2007свяжите это с предпринимательством
2021-09-15 08:50:45
@BarbaVankaэм. ничего не понял. Новый курс не значил полную свободу, он значил снятие ряда ограничений для стимулирования экономической активности. Это новый план, а не отмена старого. Коррекция и адаптация, а не революция
2021-09-15 08:51:50
@blazer2007еще раз, частные китайские компании по плану выращивают огурцы?
2021-09-15 08:52:43
@BarbaVankaа как вы себе понимаете слово план? давайте начнём с терминологии.
2021-09-15 08:53:13
@blazer2007ну как waterfall vs agile :)
2021-09-15 08:53:43
@BarbaVankaвнезапно нет :) никто им норматив не ставит, есть разнарядки и отчеты по произведенным товарам и изменению цен, есть анализ свободных ниш - делайте, дерзайте. Вот такой вот план, к вашему айти делению никакого отношения
2021-09-15 08:54:51
@vadichcyКонечно, именно столько сколько им можно. от меня и до обеда. Сунутся работать после обеда - больше работать не будут.
2021-09-15 08:53:46
@vadichcyКлючевое - каждый регион СССР был по разному обеспечен обсалютно всем. Разные продукты, разные хоз.товары, разная транспортная доступность и т.д.
2021-09-15 08:33:03
@tatiana_churinaДа, естетственно. Где-то за колбасой стояли, где-то за спичками, а где-то не проданное утилизировали вагонами. Все было.
2021-09-15 08:34:01