Дизайнеры, всем утра доброго! Я столкнулся с проблемой и пока что не могу её обойти: при генерации карточки товара нужно учесть сейф зоны, т.к они будут перекрыты интерфейсом, но ИИ никак не хочет их учитывать и заполняет всё пространство. Кто-то решал подобную проблему? Куда копать?)

Прям жестко ему задать рамки в промте не помогает? Закинуть это в гпт, сказать сделай из этого норм промт. Типа: оставь от края изображения достаточно пространства, это карточка для соц сети (можно сказать какую) и граф элементы не должны быть перекрыты интерфейсом приложения.

Через промпт пробовал и в процентах, и в пикселях. Так же прикреплял как референс разметку с обозначениями. Считать он её может, но не учитывает. Пробовал через GPT IMG 2.0, Gemeni 3. Генерации хорошие, осталось решить вопрос сейф зон

Что-то мне кажется, что это проще собрать руками)

Собрать руками можно, но зачем?)

например, что бы не бороться с нейронкой и не тратить время на это.

в полемику вступать не хотел, но камень туда бросил)

Писать промт и каждый раз лезть в нейронку для минимальных изменений, на которые уйдет 5-10 секунд, если делать в ручную - тоже странно 😄

обычно если это задача на постоянку, то проще посидеть подольше разобраться придумать рабочий пайплайн и тогда потом это значительно сокращает рутинную работу

правда, зачем? ведь всё отлично же

я бы тоже пошел руками мастачить

я обычно делаю placeholder черно белый в фигме и потом кидал как референс.

кстати нагенерить фон отдельно и контент отдельно на прозрачке и потом их в одну пикчу в люстре быстро склеить с нужными отступами не вариант? Так сказать - комбинированный подход)

Это план Б кстати говоря, но пока не понятно, что изменится. Он же финальную карточку будет мне генерировать точно так же, заполняя все пространство. Конечная цель: убрать вообще ручной труд в этом процессе, сейчас как раз AI + ручки работают, хочется чтобы AI сам делал от начала до конца

как вариант использовать кодинговых агентов где-то посередие, чтобы какие-то механические вещи решались кодом а не генерацией изображения

Ну имеется ввиду контент (без фона, на прозрачке) пусть в упор генерит. А в люстре его потом подгонишь как надо. Но я уверен что легко можно найти волшебные слова для промта и всё получится.

мой самый любимый совет в этом случае - возвращаться к настоящим дизайнерам через дверь для унижений ) а по существу - да, за ИИ надо подчищать. Уже намекнули - банально фотошопу отдать края нарастить - он это сейчас умеет хорошо Да, иногда в одной песочнице все не сделать, надо результат одного ИИ отдавать другому, пока не получится Полезно тренировать и создавать агентов под конкретные микрозадачи, потом выстраивать конвеер от одного к другому короче нет пока кнопки "сделать *дато" работать надо все равно )

Я честно говоря не много генерирую картинок, но в коде, например, есть такой процесс:
- берешь типовую задачу;
- говоришь: «Чувак, создаем агента» — проходим с моделькой весь процесс: оттачиваем, запоминаем, сохраняем agent1.md (моделька сама генерирует, ты ее только направляешь и фиксируешь, где получилось, где косяк);
- потом тренируешь следующего агента на следующую микрозадачу agent2.md;
- а потом составляешь промпт, в котором просто говоришь: «Сделай то-то, обязательно следуй инструкциям из таких-то агентов последовательно» — бац — и оно само гоняет нужных агентов, каждый из которых натренирован выполнять одну задачу более-менее сносно.

gptшка может себе таких агентов делать и обращаться к ним через через чат проекта?

Вроде добавили этот функционал недавно

это может быть очень круто и интересно поюзать. Если можно сделать несколько таких агентов на задачку и цепочку запуска и проверок, какие-то места чекпоинтов чтобы АИ показал мне как у него дела в процессе и давал возможность корректировать по пути. То была бы исполнена сакральная мечта ,мне кажется, любого дизайнера, который пострадал от правочных циклов...получить в свое владение неутомимого джуна дизайнера, который офигенно ускоряет процессы и никогда не жалуется на правки)

кстати, а нет ощущения, что после кучи манипуляций очень херится качество, раньше когда мои дизайнеры генерили картинки и бережно укладывали их в креативы, с редкатируемым текстом, они были шикарны, а сейчас они делают все вот через автоматизацию и в итоге качество заставляет желать лучшго, но мы закрываем на это глаза, так как сейчас мир маркетинга это уже не про красоту и качество, а быстро-быстро срубить бабла с пользователей

У меня пока что нет сценария, в котором полностью готовое изображение делается через AI. Мы предпочитаем формат: AI делает, человек контролирует. Контроль осуществляется не глазами (норм/не норм), а вводом информации. Например, в задача с созданием карточек, мы контролируем процесс через генерацию отдельных слоев и совмещение руками – т, что пока что не удалось победить.

Если контент с прозрачным фоном, то всегда держать изображения обрезанные по видимые пиксели, что бы не было пустых отступов по краям. Вариант, как это реализовать автоматически — будет зависеть как вы хотите получать итоговый результат в Фигме для последующего экспорта или нативным, когда выделяете все изображения и получаете обратно, но уже с необходимыми отступами. Реализация в Фигме может быть через само-пис плагин: берется за основу размер фрейма, от этого как в auto-layout проставляются паддинги внутри, а внутрь кладется изображение с фиксированными пропорциями от исходника. И через логику прописывается: та сторона которая длинней — проставляется fill, если исходник квадрат, то любой стороне fill. После этого массив фреймов с картинками внутри готовый к экспорту. Минимальная работа для человека это проверить веса картинок. Если нативный, то логика та же, просто не на AL)