нарисовано конечно очень качественно и красиво, но вот у меня большой вопрос, насколько это красит архитектуру города.. 🤔

Реализация на Кипре одна из лучших. Художники делают это подконтрольно (насколько мне известно), освежая вид старых зданий и улиц

реализация огненная, вопросов к качеству вообще нет крутые идеи и не менее крутое исполнение но как по мне, лучше бы муниципалитеты все же эти здания восстанавливали/реконструировали/перекрашивали ну немного нелепо и вырвиглазно смотрятся эти муралы на нашей архитектуре все-таки..

Сделать мурал дешевле, быстрее и легче

Все сразу нельзя отреставрировать. Пока не снесут здание или не примут решение о реставрации - согласованное творчество имеет место быть. Плюс это интересно увидеть, когда идешь по незнакомой ранее улице - складывается репутация о городе и его культуре.

Может меня кто поправит, но проблема заброшек не только в том, что их дорого восстанавливать, но в том, что она иногда принадлежит турко-киприотам.

Не совсем. Тут нет статьи за такой вандализм. То есть граффити не наказуемо, пока владелец стены не заявит в полицию о том что считает граффити ущербом его собственности

Красят обычно здания которые сами по себе представляют архитектурный ансамбль "разьебанное старье", сомневаюсь что кто-то будет закрашивать здание которому от картинок хуже будет