АвтоЧат Кипр / AutoChat Cyprus
@DmShShВ любом случае, того что производится, достаточно, чтобы была экономия.
Больше 30% добиться с обычной установкой невозможно. Но есть большое поле для деятельности.
У Мейера за счёт резонанса энергии требовалось сильно меньше.
Кстати, после него уже в наши года, индусы повторили эксперимент.
Где-то в новостях видел.
💬 ответы (20)
2025-09-08 09:35:30
@KyperN
@userbttЭлектролиз воды требует больше энергии для производства 1 кг водорода (например, 50 кВт·ч), чем энергии, которую можно получить при его сжигании (около 33 кВт·ч), что означает потерю энергии при каждом цикле. Эта разница в энергии является фундаментальной проблемой водородной энергетики, поскольку она указывает на то, что водород — это накопитель энергии, а не первичный источник.
💬 ответы (7)
2025-09-08 09:12:53
@Crazy4Lazy @MikeChesvaСелитра окислитель , водород -топливо . Он без кислорода даже не пукнет , но он успевает улететь , так как самый самый легкий . А замкнутом пространстве - иная песня
💬 ответы (2)
2025-09-07 18:28:29
@MikeChesvaНу может кроме простоты ))) на ПЛ стоит посмотреть на водородные трубопроводы и инструмент которым работают ))) болт м10 за 120 евро )))
💬 ответы (1)
2025-09-07 18:24:09
@DmShShКстати несколько лет назад мой друг-политик лично предлагал предыдущему президенту Кипра построить водородные установки в море. Инвестиции иностранные. От государства требовалось только включить зелёный свет и сделать быстрые согласования, разрешения на строительство.
И тогда и на Кипре появились бы водородные заправки, и в Евросоюз Кипр бы начал активно экспортировать водород, а он не дешёвый.
Но киприотам оказалось это не нужно.
💬 ответы (3)
2025-09-07 18:21:00
@MikeChesvaЯ бы со всем согласился , но где же тогда машины на водороде ?)))
💬 ответы (1)
2025-09-07 18:08:30