Sergey🏒@sergey71sss
Но последнее..
2023-06-23 17:43:09
Paulina@Polly_181725
У всех когда-то будет "последнее погружение", это нормально. Так что в чем претензии-то к инжинирингу?
2023-06-23 17:57:48
Basil@Basilevs
Что его не было
2023-06-23 17:58:59
Sergei A@mainfme_w
чтож у большинства подлодок его не бывает?
2023-06-23 18:00:44
Paulina@Polly_181725
Это батискаф, а не подлодка. Сравнение некорректное
2023-06-23 18:01:47
Sergei A@mainfme_w
к ним еще больше требований по безопасности
2023-06-23 18:02:11
Basil@Basilevs
Бывает. Но далеко не у всех и через десятки лет эксплуатации
2023-06-23 18:35:49
Alex Ilinski@ilinskiy
Не, это ненормально. У нормальных агрегатов «последнесть» погружения — это не случай, а сознательное решение, и без жертв
2023-06-23 18:00:53
Paulina@Polly_181725
Блин, да на такой глубине что угодно может случиться. От паники и деструктивного поведения туристов до нападения какого-нить морского гада. Что вы до...сь до инжиниринга?? Там других неучтенных рисков полно, кроме среды
2023-06-23 18:04:21
Владимир Васильев@v_v_1_0_0
Полина, выше уже было упомянуто, что специалисты задолго до этого, говорили, что аппарат не надежный.
2023-06-23 18:08:33
Paulina@Polly_181725
Так можно про любой аппарат сказать. В любом аппарате "специалисты" найдут слабые места и недочеты, так этот мир устроен
2023-06-23 18:10:12
Владимир Васильев@v_v_1_0_0
Ну не такие грубые недочеты, когда ставят смотровое окно с рассчитанными нагрузками для 1300 м, а тут погружение больше чем на 3.5 км
2023-06-23 18:11:42
Paulina@Polly_181725
А вы уверены, что вообще существует сертификация хоть смотровых окон, хоть дверей для нагрузок на глубинах выше 1300 м? Чтоб обсуждать сертификацию чего-бы то ни было, надо хоть немного в теме и системах сертификации шарить
2023-06-23 18:16:43
Sergey🏒@sergey71sss
Какая сертификация!?
Это рассчитывается )
2023-06-23 18:19:35
Paulina@Polly_181725
Не знаю, какая. Владимира спросите )) он скриншот с сертификацией принес ))
2023-06-23 18:21:07
Basil@Basilevs
Кстати, а с каких пор в качестве пруфов не ссылки, а скриншоты текста?) в, это же от Владимира
2023-06-23 18:41:38
Владимир Васильев@v_v_1_0_0
Специально для вас, Базиль) Чтобы можно было подчеркивать на чем сфокусировать внимание))
2023-06-23 18:43:42
Владимир Васильев@v_v_1_0_0
Конечно рассчитывается, но как уже писали выше, расчеты походу никого не интересовали. Более того, теоретические расчеты, должны подтверждаться испытаниями.
2023-06-23 18:21:21
Basil@Basilevs
Ну что ж вы подсказываете, всю картину портите)
2023-06-23 18:40:21
Владимир Васильев@v_v_1_0_0
Существует или нет, как это меняет суть дела? Собрались спускаться на глубину больше, чем протестирована и подтверждена, будьте добры, проведите тесты и докажите способности аппарата выдержать нагрузки. Иначе, это на шару, получится- не получится
2023-06-23 18:21:17
Basil@Basilevs
Ну какого гада, ну что вы. Все гады остались на поверхности. Ну немножко внутри консервы
2023-06-23 18:37:57
Paulina@Polly_181725
Я свято верю в мегалодона. Не надо трогать за святое ))
2023-06-23 18:38:34
Myp3uk@KiskinTuning
И лох несс? 😍😍😍
2023-06-23 18:39:25
Paulina@Polly_181725
В него немного меньше, второе место после мегалодона 🥰
2023-06-23 18:41:18