Вот кому я вчера все это расписывал, ни одного ответа, ни одной реакции) Я обиделся и больше не приду со своими советами. Надеюсь вы рады… Вы расстроили деда…

Ты про очередной раунд ворчания на опты? 😁

А там не только) основная идея в ограничении вписок) и оно бы сработало, если бы было)

Да камон, написали же, что было 100 уникальных участников, это 25 треков при идеальном распределении, но скорее всего есть перекос в тот или иной инструмент и какие-то люди вынуждены повторяться – в итоге получится больше 25 треков, скорее ближе к тем же 35, что были в итоге собраны с уникальными участниками.

Да нет же)

Тём, вот ты знаешь прекрасно, что я тебя люблю и к твоему мнению очень часто прислушиваюсь. Но эти набросы об одном и том же работают ровно с нулевым КПД, кроме как жопы спалить в т.ч. мне (а тут больших усилий не надо)

Так может надо послушать лол ахахахаха

Ну вот я читаю каждый раз и каждый раз не понимаю, как это должно работать, чтобы люди набирались. Даже не так, когда ты это накинул в первый раз, я даже подумал "о, и правда, прикольно". Но вот только у нас далеко не каждый раз аншлаг такой. Вспомнить май, когда еле набрался сет-лист, еще несколько таких гигов было. Если людям дать такое ограничение, они не еще меньше будут вписываться в песни других. Каждый будет сидеть и ждать, пока в его трек впишутся, а потом идти в чат, надув губы: "меня не поняли, я мухожук"

так и было

Не было бы столько собранных треков, если бы у каждого было бы две вписки. Даже при 100 участниках, большинство треков собраны с оптами. И я не понимаю, почему это не важно)))) если трек не собирается без оптов, значит в нем не заинтересованны все участники состава, но этот трек в итоге попадает в отбор, а потом и сет лист)

твоя логика неверна. Я заинтересован во всех треках в которых играю, просто их больше чем три. И мне буквально приходится выбирать, куда ставить опт.

Ну какая логика, Саня)

ты просто постоянно утверждаешь, что опт - это когда тебя практически под дулом пистолета заставили вписаться. А это не так)

Та не, я о разных ситуация говорю) Там выше, ну ты видел)

дак ты ж не в ту сторону воюешь, "проблему" большого количества уникальных участников это не решит только коооосвенно если повезет может в теоории упростить отбор тк комбинаций участников будет меньше но на деле скорее усложнит по той же причине - меньше комбинаций участников (треков собранных) а значит меньше вариантов какие треки пустить что бы достичь цели - максимального кол-ва уникальных участников на сцене за концерт это раньше была проблема что многот треков собиралось, сейчас вроде другой консерн п.c. а так я за ограничения и порядок, ты ж знаешь, и за то что бы платили только выступающие за мероприятие хехе

Скажем так, если бы я ответил хоть раз, я бы поседел еще больше

А другим отвечал….

Потому что там реагировали на результаты и мне там было что ответить, а на твои набросы мне ответить нечего, потому что у меня в голове не укладывается, как это должно работать (и нет, не надо мне еще раз рассказывать, я все равно не пойму)