"Ориджинатор собирает чат" – похоже, был единственный аргумент за это поле, так что снова пропадает смысл в этом поле, имхо

вопрос валидный у этого поля был раньше какой-то практический смысл, но я его уже забыл знаю, что им пользуются ведущие, собирая интересные детали про треки для смолл тока на сцене, в стиле "чем тебе близок этот трек, почему ты его выбрал"

Ага, это тоже звучит как аргумент)

Я решил написать потому, что тоже задался вопросом, что хочу много треков и готов в них вписаться оптом Но подумал, что это звучит не очень логично, что я ориджинатор и опт И, кажется, эту проблему решило бы выпиливание поля Ориджинатор, которое, судя по всему, является легаси) Но, да, интерактивчики имеют смысл. Правда, можно было бы и просто к участникам спрашивать "а почему ты решил вписаться"

тогда и без того не короткий гиг растянется до бесконечности

Ну, ограничение по количеству треков ведь есть. Или вопрос про интерактивчики? Мне кажется, равносильно, что у участника спрашивать, что у ориджинатора.

вопрос про интерактивчики. Если спрашивать у участника, тогда вопрос - у какого? есть смысл в этом только если ориджинатор не играет или не поет в треке

Я про ситуацию, что если пропадет поле ориджинатор – будет равносильная возможность этот интерактивчик проводить

Тут ведущие на самом деле хорошо решают вопрос. Они кажется всем участникам или почти всем задают вопросы перед концертом. А на сцене уже сами ориентируются с кем и о чем говорить тут Ваня и Наташа - красавчики просто, люблю их)

думаю, что надо закрепить в правилах, что это поле ни на что не влияет, убедили
@mrgrigs ты был прав, зафиксируем, чтобы исключить путаницу