К этой теме(но без нейронок), по правилам даже на наши гиги нужны лицензии на треки для коммерческого использования, но пока не пришли спрашивать с нас, никого это не касается)

На сколько я знаю на то, чтобы играть каверы лицензии не нужны. Там ведь есть разные уровни права – на произведение (1), на запись (2), на исполнение (3). Если играешь каверы, то на первые два ты не претендуешь, а 3-е у тебя собственное. Если ты хочешь 3 записать и превратить в 2, то у правообладателя на 1 надо получать разрешение. Но в гигах исполнители не получают прибыль от исполнения, следовательно все легально. Но вот на счет организаторов, получающих прибыль, я хз. Может кто в теме расскажет.

Как и говорил ранее, любая коммерция) но чтобы тебя привлечь - надо тебя привлечь) а этим редко кто занимается)

Я слышал что на запись каверов тоже не нужно разрешение. Где теперь правду искать?)

Пушной (который давно занимается каверами на ютубе) рассказывал, что он на все треки получает лицензии. Причем как я понял на ютубе лицензия не нужна, но могут снять монетизацию (точнее она пойдет в пользу автора прав), но у него есть альбомы с каверами и для них нужна лицензия, иначе вообще нельзя выпускать.

На запись не нужно) но чтобы обнародовать нужно права очистить – сейчас это, в целом, сильно проще, чем было раньше, но всё равно зависит от ряда факторов))

Тогда в свете этой инфы мой изначальный вопрос стал ещё более размытым)

так а шо ты задумал-то?

Пока в теории. Записать фулл инструментал кавер на трек опубликованный нонейном и сгенерённый через AI

Просто делай и указывай всех

на исполнение каверов тоже есть лицензия, она должна быть либо у артиста, либо у площадки

а по этому поводу мне вспоминается классическая история с Deep Purple, которые не получили в России разрешение играть Deep Purple