Я тоже думал над идеей, чтобы на гиги проходили более популярные/интересные слушателям треки. Как это сделать: 1) Открываем таблицу и забираем X собранных треков. 2) Закрываем таблицу и устраиваем голосование среди участников чата с целью выявить наиболее интересные треки. Каждому можно выдать по несколько голосов и не учитывать голоса за те треки, в которых играешь. 3) Через N дней закрываем голосование и упорядочиваем треки по количеству голосов. 4) 25 топовых треков из упорядоченного списка становятся сет листом. Текущая схема идет вразрез с используемой ранее, когда приоритет был максимальному количеству музыкантов – из-за этого будет меньше музыкантов и, возможно, зрителей на джемах, но зато присутствующие зрители/музыканты будут слушать более интересную для них музыку. Как провести голосование: можно попробовать гугл-форму, а в будущем намутить телеграм-бота, который будет следить за уникальностью голосов и за тем, является проголосовавший участником этого чата.

зачем закрывать таблицу, очень сложно, просто сделать счетчик напротив каждой песни еще при наборе треков причем голосовать можно даже не за набранный

Если так можно сделать – было бы вообще мощно

Для меня схема ломается на том, что обычно на гигах для меня 90% песен незнакомы, как вот голосовать?)

ссылка на ютуб, расширение кругозора?)

А теперь прикинь, сколько людей реально будет этим заниматься

ну, значит побеждать будут те, кто вкладывается?

Нет

До того, как лист устаканится, я маловероятно стану слушать 150 треков, чтобы проголосовать

за денюжку

Интересная песня не обязательно знакомая. Она может быть интересная исходя из музыкантов, которые в ней участвуют – например хочется послушать вокал Даши или барабанный разъеб Оззи. В крайнем случае можно ни за кого не голосовать.

Вот это вообще забей, звучит как сразу запрет на вход для новых музыкантов

Вовсе нет, это может быть одним из условий, почему тот или иной человек выбрал трек. Мы же не можем запретить лайкать треки только лишь потому что человек симпатизирует тому или иному музыканту, поэтому критирии по которым лайкать треки останутся на усмотрение каждого.

Да, но ты этим дополнительным вероятностным фактором только увеличил моё неприятие идеи, а не наоборот)

Ты переживаешь, что за тебя не проголосуют? 🙂 Зря, я бы проголосовал.

Эээ, я надеюсь, что это шутка, потому что я же вообще не об этом

Это, конечно, плюс для старичков, но минус для новичков

Если это действительно станет проблемой, то можно будет ввести квоту для новичком. Например 10 из 25 отдавать тем, кто ни разу не выступал. Зато при этом 15 треков будут те, которые бы коммьюнити хотело бы слышать – как будто выглядит win-win. Но вообще на мой взгляд вряд ли будет такое, что голоса распределятся равномерно и песням новичков вообще не достанется голосов – скорее будет так, что за 5-10 песне отдадут голоса почти все, а остальные треки будут вообще без голосов и пройдут уже на основании правила "чем больше разных участников, тем лучше".

Это уже почти фаворитизм и не имеет общего с качеством/популярностью треков

С такой точки зрения если я вписываюсь в треки конкретной группы, например Linkin Park или жанра, например punk rock, значит это тоже фаворитизм группы/жанра и так делать нельзя?

да я вообще не говорю, что как-то делать нельзя)) просто мне кажется, что если при голосовании за песню руководствоваться тем, что её на гиг предлагают те музыканты, которые тебе нравятся, то можем получить целый ряд проблем: 1) одни и те же 5-10 про будут выступать 2) люди начнуть спамить друг-другу с просьбами помочь пропихнуть их трек - кто-то может на это раздражаться вполне 3) люди, которые не "в любимчиках" начнут просто сливаться, ибо зачем вообще, тут уже все свои 4) видя, что голосуют за других, а не за тебя, начнёшь думать не о том, что "песня наверное не популярная", а "наверное я говно музыкант/человек и никто не хочет меня видеть на сцене"

1) Если "про" будут постоянно и много играть, то быстро выгорят и "дадут дорогу молодым". 😁 2) Это скорее минус любого голосования, чем проблема голосования за фаворитов. Если люди будут этим злоупотреблять, то получал игнор/бан от собеседника. Любую систему можно сломать и у нас тут многое держится на доверии. 3) Опять же актуально только если все 25 треков будут состоять из фаворитов, в чем я сомневаюсь. Но даже если так, то можно придумать квоту для новичков, про которую я писал выше. 4) Ничего не мешает даже при текущей схеме людям так думать, типа "никто не вписывается в мои треки потому что не хотят со мной играть" или "моя песня не прошла, так как в прошлый раз я плохо выступил(а)".

Уважаю твой оптимизм))

Мой оптимизм предлагает попробовать и сделать выводы. А недостатки можно найти в любой схеме, тем более даже текущая ими обладает.