Такой вопрос. Сегодня в гимназии установили несколько камер наблюдения. Сын говорит, что это инициатива нового директора, а не из министерства пришло указание. Это вообще нормально?

А чем это плохо? Если обеспечит дополнительную безопасность... Upd: прочитал статью. Плюсы реальные. Минусы - по большей части, надуманные, кмк. Как по мне, наркота и травля - куда как большее зло, чем "нарушение права на частную жизнь и ощущение недоверия". Не нарушай - не будет проблем. В отличие от красного света и таймеров, здесь как раз всё просто.

Понятно, что камеры — это инструмент, а минусы от их использования говорят о пользователе. Прочитал статью. Главный минус, что я сейчас вижу, - камеры следят за порядком и детьми, а должны ещё следить и за учителями и взрослыми. Это уровняет учеников и учителей - объединит их. В отличии от ситуации, где камеры следят толькло за детьми. Такая ситуация разыграет сценку: тюремщик и заключённый - её все и боятся. Получается, камеры должны быть под контролем родительского комитета и полиции, а не под контролем директора школы и Минобр. Но организационно это сложная история.

Сейчас, директор отбирает с камер руками только куски записи, где он молодец.

Про РК и полицию - на первый взгляд, разумно. Главное, чтоб не пришли к контролёрам за контролёрами.

Проблема наркотиков не в туалетах. Если поставить супер детектор в туалет или в школу, то продажа сместится за угол. Полицейской мерой проблема наркотиков решается принудительными анализами всех учителей и всех учеников. Можно сверху ещё и родителей добавить и министерство не забыть. Желательно начать как раз с министра и родителей. Но это сразу породит проблему спец школ строго режима - тюрем, где проблемные дети, проблемных родителей будут учится у проблемных учителей. В итоге маленькие проблемы станут большими.

И как правильно? Не делать ничего, пусть всё так остается? А вандализм в школах? Рисование на стенах, порча имущества и т.п.?

Правильно подумать зачем ставить камеры, кто их контролирует и проверить какой эффект будет достигнут. Сейчас мин образования похвалились, что если 5 ребят играли в мяч и разбили окно, то мин обр может взять деньги с родителей ребёнка которого мяч коснулся последним. В целом не плохо, но проблему не решает никак.

Не камер, а способа их использования. Соглашаюсь.

проблемы запрет веществ решаются только системно - экономический рост плюс организация досуга и изменение образа в сми/общественной позиции. тотальные запреты приводят к ухудшению чему примеров немало по миру.

Верно. Но я ж не только про вещества. "Разруха не в клозетах - разруха в головах". Социализм - и тот не построили, куда уж тут до коммунизма!

Правильно сделали. Считаю директор - молодец. Новости последнее время совсем не радуют. То н@ки, то потасовки.