давайте подытожим. для людей которые прошли обучение АР, процент падений значительно меньше. это не значит что тот кто не изучал АР обязательно упадет, или тот кто прошел - никогда не упадет. это значит что с АР вероятность упасть меньше. Мы не можем контролировать на 100% частный случай, мы можем только оперировать вероятностью. выводы каждый пусть сам сделает
2021-05-22 07:21:23
я тут согласен. теперь если вернуться к первоначальному вопросу, то нельзя человека называть идиотом только потому, что его мнение расходится с тем, что ты считаешь правильным. нужно это, по меньшей мере, обосновать.
2021-05-22 07:27:34
как интересно. Есть обоснование, но ты уже со вчера негодуешь по поводу его принципиального наличия, хотя по существу не написал ни слова
2021-05-22 07:30:56
есть мнение человека, с которым вы несогласны. оно уже высказана. чтобы мне предоставить свои доводы, мне нужно услышать ваши доводы о том, почему он неправ. пока я услышал только то, что он идиот.
2021-05-22 07:34:08
Дружище, я тебя тут теряю окончательно. Есть стена текста обоснования, а ты требуешь обоснования =)
2021-05-22 07:35:21
Возвращаясь к первоначальному вопросу, его называют идиотом не потому что его мнение отличается от нашего, а потому что он, не имея необходимых знаний, забивает людям голову НЕПРАВИЛЬНОЙ информацией, опасной для жизни. Алекс привел тебе хороший пример с домом. Я приведу другой: я хороший парень, перевязал ранку котику во дворе, котик выжил. И вот у меня уже канал на ютубе, где я рассказываю, как надо лечить от всех болезней, причем уверяю, что если у тебя геморрой, то надо помазать йодом и перевязать, потому что это работает для всех случаев.
2021-05-22 07:35:01
я уже понял, что вы считаете его неучем. не понял я того, почему вы так считаете. каждый раз повторяя одно и то же, вы ясности не прибавляете.
2021-05-22 07:36:41
а кто считает его неучем?
"он читает книги, интересуется темой и старается разобраться"
"Периодически там проскакивают правильные слова, например о том, что широкая траектория в последнем кейсе была бы предпочтительнее или о том, что в первом кейсе нужно было смотреть на дорогу"
Где тут про неуча-то?
Чувак несистематично подошел к анализу и перепутал мягкое с теплым. А что именно перепутал как раз и разобрано
2021-05-22 07:38:37
Не совсем, там все сложно и индивидуально.
Если человек после тренинга думает что он все познал и начинает наваливать или вообще пробовать скиллы на прочность - у него больше экспожур к риску.
А другой без курсов может 20 лет в своей зоне комфорта проездить и ни в одну неприятность не попасть
2021-05-22 07:28:40
просто курсы не помогут конечно. если человек думает что курсы это какая-то серебряная пуля, то он сильно ошибается. речь о том что это минимально необходимое
2021-05-22 07:35:30
+
2021-05-22 07:35:56
Именно! Но, к сожалению, таких уверенных людей очень много. Часто замечаю такое.
2021-05-22 07:36:44
Еще прикол в том, что практика показывает, что все, кто сомневается в этой системе сначала, потом, когда осваивает, говорит, что до этого ездил вслепую. Вот прям все, с кем я общаюсь.
2021-05-22 07:36:55
Ну вот я слегка наоборот, наверное :)
2021-05-22 07:37:24
чем эта система ПРОТИВОРЕЧИТ его словам?
2021-05-22 07:37:29
Почитай, пожалуйста, будь добр, ссылку, где это описывали, я ее кидал вчера, выше
2021-05-22 07:38:38
я прочитал. и не увидел там обоснования. то же самое: чувак нихрена не понимает и лезет со своими тупыми советами.
2021-05-22 07:39:21
Рекомендую внимательно читать слова, а не придумывать их внутри головы
2021-05-22 07:40:09
Окей)))) Вопросов больше нет
2021-05-22 07:40:16
здесь?
https://t.me/BikeLifeSaver/16
2021-05-22 07:43:37
Да
2021-05-22 07:43:54
там сначала его зачмырили, а потом пересказали то же самое другими словами. от добавления латинских букв в повествование смысл не изменился.
2021-05-22 07:44:34
Хорошо, я уже понял, что тебя не переубедить.
2021-05-22 07:45:23
я пока и не убеждался ни в чём.
2021-05-22 07:46:38
Давай заменим слово «не упадёт» на слово правильно ездит только. Не относительно вашей системы, а относительно безопасной езды вообще.
2021-05-22 07:31:26
важно именно упадет. "правильно" в данном случае так, где вероятность падения меньше, а не так как кто-то себе придумал. есть статистика, не нужно ничего придумывать
2021-05-22 07:37:11
Сделай опрос для ясности
2021-05-22 07:37:57
ЗАЧЕМ? это же нерепрезентативная выборка. есть статистика страховых
2021-05-22 07:38:16
В этом чате. Всех кто попал в дтп спрашивали их уровень по системе безопасной езды ?
2021-05-22 07:40:05
это нерепрезентативная выборка которая ничего не скажет
2021-05-22 07:40:19