Друзья, вопрос
Условно я ехал на мотоцикле не застрахованном на мое имя
Меня сносит машина (застрахованная на водителя)
Должна ли его страховая починить этот мотоцикл (копы записали вину водителя авто)?
2024-03-02 09:17:00
Условно ты должен иметь обоснование почему ехал на нем. Почитай полис, что в нем написано. В моем было написано «с разрешения владельца или если водитель работает на владельца та»
2024-03-02 09:30:13
По идее твоя страховка в такой ситуации не важна, если твоей вины нет. Но как на самом деле не понятно, я бы к юристу пошел сразу.
2024-03-02 09:55:18
Там 2 независимых кейса. Первый - ДТП с третьей стороной. Та страховая (если трезвый и прочее и полиция оформила как надо) платит.
А потом в дело вступает вторая часть - ответственность за езду без страховки. Вот если не оформили сразу - хорошо. Если та страховая или кто хай поднимут - плохо.
2024-03-02 10:40:55
Ну той страховой какое дело до того что я нарушил закон?
Их дело это страхование ответственности водителя при его нарушении
Чтобы он не платил ремонт другого ТС
Дальше ее полномочия не распространяются
2024-03-02 10:52:40
Всегда можно попытаться съехать на том, что «его там быть не должно было, потому платить не будем».
Я так в Мск один раз столкнулся со своей страховой, причем полное КАСКО )
2024-03-02 10:56:22
Приедт Адвакаат и скажет что. Ты Без страховки вообще не имел права Задить Байк и оказыватся там. То есть ты во всем виноват получаешь гражданский искк
2024-03-02 15:50:57
ты сам-то цел?
2024-03-02 15:57:12
Та тут другой кейс
Это я тот человек на чьем мотике (ну по документам) это все случилось
Друг вчера разложился в выехавшую мазду, -6 треснутых ребер и покоцаный мот
2024-03-02 15:58:49
Это 50/50 на кипре. Вбольшенстве случаев.
2024-03-02 19:53:51
Да короче я понял
Там в другом чате сказали при таком кейсе решили в пользу мотика
Но все энивей будет решаться в суде
Мне может максимум че повезло так это то, что у нас с водятлом этим одинаковая страховая
2024-03-02 16:08:37
Это как раз может и хуже
2024-03-02 16:15:22