@VinitskiА у меня нет. И?
2022-07-26 06:53:00
@neurolawyerИ зачем категорично утверждать, что "только на копию" если самостоятельно убедились, что это не так?
2022-07-26 06:53:28
@VinitskiПотому что это: а) незаконно, б) бессмысленно
2022-07-26 06:54:04
@iammorskayaЭто законно.
Сейчас в том же МФЦ, например, можно заказать оригинал свидетельства о рождении с апостилем.
Кроме того, некоторые органы не принимают апостиль копии документа с переводом, полагая что таким образом апостилируется не документ, а данные нотариуса и переводчика.
Это не в теме про легализацию документов для Кипра, а в целом, об апостилизации документов.
2022-07-26 06:57:51
@VinitskiЯ про Кипр конкретно
2022-07-26 06:58:09
@neurolawyerНо ведь во всех приведенных скриншотах написано: законно: "оригинал или копию".
Но лучше смотреть первоисточник:
Но лучше смотреть первоисточник:
2022-07-26 06:59:37
@VinitskiСмотрим
2022-07-26 07:04:04
@neurolawyerТам же по линку hcch - конвенция, первоисточник. выше нее ничего нет
2022-07-26 07:05:06
@VinitskiМнение государства Кипр вам не авторитет?
2022-07-26 07:05:44
@neurolawyerДмитрий, не понимаете - не спорьте.
2022-07-26 07:06:41
@VinitskiКипр не требует аплстилирования документов выданных участниками Гаагской конвенции. Так понятно?
2022-07-26 07:08:11
@neurolawyerСупер, только мы спорили про законность простановки апостиля на оригиналы
2022-07-26 08:28:57
@VinitskiРоссийское государство не ставит апостили на документы в страны участники Гаагской конвенции. См. Выше
2022-07-26 07:11:49
@Vinitski
2022-07-26 07:04:05
@VinitskiАпостиль на документы ставится только в страны не члены венской конвенции
2022-07-26 06:55:25