Ребят, объясните, кто из нас ошибается - лаборатория или я? ЧатГПТ на моей стороне, но может мы оба не очень По-моему очевидно, что у них перепутаны референсы, но может я что-то не знаю ВОПРОС ИМЕННО ПО РЕФЕРЕНСНЫМ ЗНАЧЕНИЯМ Что такое IgM IgG и как их понимать - ясно. Неясно только, кто неправ в референсах

Вероятно, надо читать как целую формулу. 2,28 > 1 => негативный

в этом и вопрос. Лаба утверждает, что у них референсы верные, и что у этого теста меньше одного это позитив. А мне кажется, что это ерунда. Это же тест на антитела. Они есть, следовательно позитив. Я не могу найти причин, чтобы было по-другому. Чатгпт тоже. ТАк что надежда, что кто-то ещё может ответить, что у них там за логика.

Прочитайте про метод анализа CMIA.Чем больше светимость (то есть >1), тем меньше антител, антитела подавляют светимость. Скорее всего в этом дело, странно, что не указан метод анализа в отчете.

Указан. Видите, в этом и прикол У IgG и IgM разные референсы указаны, обратные друг другу. Так же не должно быть?

Двумя разными тест-системами делали, скорее всего. Но если бы у вас IgM был позитивный, то были бы симптомы острой инфекции. Если есть симптомы, можно сдать билирубин и ттрансаминазы

Я про igg, он должен быть позитивный при значении больше 1. И это подтверждается другим тестом

ну тут только если у них 2 разных тест-системы, у одной из которых шкала с инверсией . Можно уточнить у лаборатории какой конкретно метод они использовали в каждом случае. Если один и тот же, то да, ошибка в референсных значениях

Это антитела к внутреннему антигену. Смотрятся они обычно суммарно, просто у них разный срок появления. IgM - антитела острого воспаления, IgG - антитела памяти, остаются в крови пожизненно. Но этот (эти оба) показатели есть и в стадии болезни/носительства и в стадии выздоровления после перенесенного заболевания. Так же смотреть отдельно anti-HBc без других показателей нет никакого смысла. По референсам лабы не подскажу. Есть ру чатботы по расшифровке анализов, как вариант.