@160031970

Сегодня я понял, что за то, что на входном тестировании отсеивают некоторых отроков, я бы ещё процентов 10 нашей школе приплатил...

2026-01-07 17:12:57

@392398913

У каждого свой выбор. Жизнь все равно их научит. Лучше сейчас, чем в 30+. Школа это не только арифметика, а и социум

2026-01-07 17:17:08

@Koumparos

Сейчас много в новостях статистики по зумерам в Западных странах и их житухе, которая говорит буквально сразу обо всём: что у них со здоровьем, карьерой, личной жизнью и т.п. Как можно догадаться, там в целом всё печально и безнадежно. Так что поколение сейфспейсов не зарешало 🤷‍♂

2026-01-07 18:56:52

@Koumparos

Чтобы поставить точку в данном вопросе и чтобы не говорили, что я порожняк втираю. Вот пруфы:

Сделайте удивлённое лицо: зумеры оказались тупее миллениалов, показало исследование

Доктор Джаред Куни провел исследования где выяснилось, что новое поколение впервые стало глупее предыдущего.

Поколение, родившееся в период с 1997 по 2010 год фиксирует глобальное падение среднего IQ и ухудшение «гибкости» мышления у зумеров. Причинами этому являются чрезмерная зависимость от цифровых технологий в школе и дистанционное образование. Также другие эксперты отмечают, что зумеры хуже родителей справляются с чтением, счётом, запоминанием и решением задач из-за когнитивной отсталости.

Самое деградирующее поколение, теперь официально.

2026-02-07 06:08:26

@p_himik

здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported

2026-02-07 08:57:14

@p_himik

В речах было про жутко звучащие "две трети стандартного отклонения". И, может, я какую-то херню высмотрел, но на деле выглядит так, будто это стандартное отклонение настолько маленькое, раз 2% это аж 2/3, что париться из-за него ну вообще смысла нет. Ну и тут, как обычно, вообще до многого можно докопаться. Но главный подкоп всё же в том, что он на словах Лев Толстой, а на деле данных и методов не дал в цитируемых публикациях, а только "идите сами посчитайте".

2026-02-07 05:36:35

@miko089

Я не нашел исследование или статью, о которой идет речь, но нашел пост Jared Cooney Horvath по этой теме в его блоге на substack, который был выпущен вчера. Сначала он объяснял очень долго, что такое iq тесты и почему они не отражают уровень интеллекта, а затем без подкрепления заявил "In other words, something has shifted within schools themselves. The values, habits, and cognitive skills that education once reliably supported are no longer being cultivated in the same way.". Я не исследователь, но насколько мне известно, нельзя просто сказать "ну если они не глупее, но iq ниже, значит виноваты школы", потому что причин возможных может быть море. Пока не найдена и не подкреплена данными корреляция между падением iq и чем-то еще, как-то странно судить о школах, сейфспейсах и всем остальном (хотя учитывая, что проблемы с грамматикой, арифметикой и тд согласно непоказанным нам данным появились, это неплохое место для проверки. особенно учитывая, что миллион есть школ без хромбуков и цифровизации). И тем более странно опираться на данные из поста, в котором говорится о school-ability (потому что что это такое в посте тоже не рассказали, но нагуглить я не смог, так что предположу, что это не самый распространенный термин)

2026-02-06 23:19:33

@Wildfisher

здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported

2026-02-07 00:08:58

@iTFTEU

Мы с тобой одного возраста насколько я помню! Я думаю молодое поколение умнее нас, как и все предыдущие, с каждым поколением люди умнеют, проблема в том что они выросли за планшетом и интернет для них это то без чего жизнь невозможна, ну я уже не говорю про соц. медиа, это вообще эксперимент мирового масштаба. Выходит когда мы росли в 80-90х у нас не было телефонов, да интернет была такая диковинка где-то в школе или тем кому повезло, да еще и поминутно и совсем не дешево 🤦 поэтому время там впустую никто не тратил. Библиотека считалась местом где реально можно было узнать что-то новое, сегодня они вообще не имеют смысла по сути, как и многие (не все конечно) университеты (со слов Илона Маска). Но в интернете также полно полезной информации где можно по сути получить профессию сегодня, вопрос в том смогут ли молодые устоять всему тому соблазну что сейчас в сети и потратить это время на обучение? Потом еще надо понимать что они не жили в 90-е, а это ух как "весело" было, для всех стран бывшего СССР. Есть очень умные молодые люди, некоторые кстати со мной работают, некоторые развили свой бизнес, нельзя судить по только тем кого лично знаешь. Система образования тоже очень сильно влияет, сегодня многим гос-вам не нужны умные люди, нужны те кого проще будет контролировать и кто будет выполнять работу за которую не надо хорошо платить, в общем рабочий класс. А у элиты есть частные школы. В Европе таких стран очень много в той же Англии образование очень сильно просело к примеру, можно погуглить статистику, а в Эстонии наоборот стало на первом месте в Европе, ибо гос-во уже как 30 лет тратит не мало денег на образование и понятие коррупции там вообще нет и это дает свои плоды, сегодня в Эстонии 10 стартапов - Unicorn к примеру и это не нефтяные деньги или какие-то природные ресурсы, это именно хорошая система образования которая развивает не стандартное мышление.

2026-02-06 23:27:40

@Wildfisher

Обсуждай это в своём бизнес-клубе для владельцев бизнеса.
Не надо здесь эфир замусоривать.
А я, хоть и "владелец бизнеса", в клуб ххххххх не пойду, как и многие другие.

Недостаток внимания? Никто тебя не слушает?
У многих такая проблема, увы. Кажется, это очень лояльная площадка, где наконец можно писать все что в голову пришло.

2026-02-07 00:08:47

@HitraiaBestia

Покажите мне исследования) сколько человек участвовало, какая выборка, как проверяли и т.д.)

2026-02-07 14:06:06

@Wildfisher

Точно нет, если вы думаете, что 2000 человек будут с интересом читать ерунду что выше

2026-02-07 00:19:24