И это выглядит логично, проблемы насилия они чаще из за желания отобрать у богатого и успешного. На эту тему тоже много всего есть

Так это проблема в первую очередь культурная. Потому что сколько сволочи ни дай - ей всегда мало, и всегда будет хотеть отнять и поделить. Есть любопытные исследования на афроамериканцах. Если способный черный ребенок в черной школе черного района начинает усердно ботанить, прилично себя вести и отказываться от упоротых предложений окружающих, его тут же начинают чморить в стиле "ты че как белая сучка себя ведешь", всячески опускать, одергивать и тащить к себе на дно. И поэтому у такого ребенка мало шансов выбиться в люди и много шансов словить пулю от своих же братишек, вырасти в неполной семье, и т.п, вовсе не потому что его угнетает системный белый расизм, ему дают мало пособий и квот при поступлении в шарагу, а потому что его окружение прививает ему определенную культуру. Поэтому в гетто культура одна и путь один, но стоит этого же парня поместить в другую среду, и он покажет совсем другой результат.

Кажется, то что я сказал выше не противоречит написанному. Это и есть соц. лифты, когда условный черный может при наличии способностей получать и добиваться тех же благ что и остальные с его же способностями. Соц лифты тоже крайне важны

Смысл в том, что лифт здорового человека подразумевает равенство возможностей, а леваки (именно они педалируют тему неравенства и необходимостью с ней бороться) хотят равенства результата, когда кого-то тянут за уши льготами, квотами и пособиями, а кого-то "позитивно" дискриминируют. В неравенстве нет ничего плохого. Оно естественно, потому что все рождаются неравными: толстыми, худыми, низкими, высокими, умными, глупыми, красивыми, некрасивыми и т.п. Поэтому нормально когда один ездит на Порше а второй ходит пешком. Ненормально когда второй хочет отобрать Порше у первого и поделить, или, если данная левая идея оформлена политически и институционально, либо вообще не дать первому заработать на Порше, либо обложить его налогами и выдать первому и второму по фольксвагену. Любое насильственное перераспределение ведет к всеобщей деградации, поскольку лишает стимула стараться как того, кого обирают (налогами), так и того, кого субсидируют.

Все так. Только это сообщение контрастирует с сообщением выше про гетто. Там как раз соц. лифта нет, и я пока не вижу предмета для спора )