А "пара панелей" выработает ну может 3-4квтч в идеальный летний день. 120квтч в месяц. Имхо смысла нет деньги тратить. На большом доме, да с учетом какойнить субсидии - может и есть, если без батареи. С батареей - тоже нет.

Получается, это ЕАС делает солнечную энергию невыгодной. На Кипре с пресловутыми 300 солнечными днями🙂

Дело не в ЕАС. Можно слепо верить грете. А можно прикинуть, что человек, который прогуливает школу - вряд ли сечет фишку. Ну и потом пойти самому изучать матчасть. Или убедиться на "личном опыте". Мне вот повезло не самому оплачивать научный эксперимент. Я лично пришел к выводу что нахаляву - штука прикольная, но самому, без субсидий - ну лет через 15 окупится наверное если без батарей. С батареями, если они внезапно не подешевеют раза в два - никогда.

но EAC и правда монополист и покупает по своим ценам. Так что он и делает ее не особо выгодной для небольших генераторов

Что если нефть в эти 15 лет подорожает в 10 раз? :)

Я не оракул, но пока не видно с чего бы вдруг. Но вот батарея в повервалле совершенно точно помрет за 15 лет.