Скажите, пж, 1 кг чая ввезти на Кипр из России можно? Или в какой чат перенаправьте, пж. Спасибо!

А почему нельзя-то? Везите

Осторожнее с Пуэром в фольге… к нему могут быть вопросы

Какие?

Лет 5-6 назад, меня задержали в Шереметьево. У них произошло срабатывание на пуэр. Он был упакован в фольгированную бумагу, с китайской наклейкой, вес примерно 200-250 грамм. Повели в комнату для досмотра, потребовали предъявить документы/сертификат на него, где купил и тд. Далее, писал объяснительную. Также дополнительно все остальные мои вещи пересмотрели, деньги просчитали и тд. В итоге, чай им оставил с объяснительной и чуть не опоздал на самолёт… ✈️

Вы же понимаете, что это шутка и людям нечего делать.

Какая шутка? Задержали, докопались, чуть с рейса не сняли… такие себе шуточки… 🤷‍♂️ Нервов попортили…

Основание какое? В чем претензии?

Что у них система сработала, сказали, что подозрения на психоактивные вещества, при мне в перчатках из фольги его развернули, сделали тест на газоанализаторе.

ну и тест, что показал?

Так мне дальше ничего не говорили… сидел с девушкой в погонах, писал объяснительную, кто я, откуда, куда, зачем, где взял, с какой целью… переписали данные моего российского и заграничного паспорта. Чай им также оставил (может быть для дальнейшей экспертизы). Докапывались, что на упаковке ничего на русском языке нет и что нет у меня при себе сертификатов на него… 🤷‍♂️

Если они хотели его изъять, то вы как бы должны быть об этом в курсе. И подписать соответствующие бумаги. Тут нужно понимать, что вы не знаете своих прав и не отстаиваете их. Они вам ничего не могли сделать, что явно следует из описанных деталей. И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВАС СНЯТЬ С РЕЙСА по какой то надуманной причине.

Я не исключаю того, что имело место превышение их полномочий. Что им было нефиг делать… и т.д. Просто, когда тебя «весёлые люди» на допрос и досмотр ведут, тут уже не думаешь о своих правах… самолёт через час вылетает, а тут такое… Документы все подписал, что мне дали. Некоторые даже не читал… 🤷‍♂️ И я не требовал вернуть мне чай, главное было, чтобы меня вообще поскорее выпустили… Если тут можно фото оставлять, могу показать, как он примерно выглядел…

фото можно, но в этом нет смысла. эта история не про чай, а про превышение полномочий, как вы верно выразились.

О правах нужно думать всегда и в первую очередь. Точнее, не забывать о них

Так суть явно не в том, что это был чай, а в том, что пассажира подозревали в провозе ПАВ под видом чая, и в таком случае, при обоснованных подозрениях его могли и задержать, и с рейса снять. Чай не причина, а повод же. У меня была похожая ситуация, когда везла на Кипр чай, тоже ввозила штук 7-8 упаковок разного китайского чая. Тоже останавливали, досматривали, открывали упаковки. Под видом чая, особенно в Азии, часто провозят контрабанду, не удивительного, что он привлекает внимание, особенно если это не промышленная российская упаковка. Вообще товары без российской маркировки и упакованные не промышленным способом если заинтересуют на этапе рентгена, то потом очень вероятно будут особо внимательно досматривать. Меня долбали и за джерки, и за сушенные яблоки, и за чай.

При ОБОСНОВАННЫХ ПОДОЗРЕНИЯХ. Их явно не было, раз человек на свободе, а не в тюрьме. Нельзя никого снять просто при подозрениях. Ведь им за свои действия потом придется отвечать.

Гл 12, ст 92 и далее УПК РФ с вами не согласится. Подозреваемого можно задержать как минимум на 3 часа, такой срок дается на составление протокола. В аэропорту эти 3 часа критичны. Да и вообще, на полном серьезе в 2025 году рассуждать об отстаивании своих прав пассажиром в аэропорту РФ…

А я и не шучу Причем тут подозреваемый? Вы видимо не знакомы с процессуальными статусами. И причем тут УПК 🇷🇺. Давайте свернем эту беседу. Кто хочет, может всем кланяться и бояться. Я выбираю самоуважение и всем советую.

Предварительно выбрав приемлемую для этого страну 😉

Без самоуважение везде будут шпынять Это пропаганда, что вам где то дадут прав просто так, без отстаивания.

Вопрос задали о том, как из РФ вывезти на Кипр чай, примеры были про вывоз из РФ. Какой еще УПК обсуждать? Давайте КоАП обсудим. Если речь идет про административное задержание, то тоже срок до 3 часов. В некоторых случаях до 48 часов. Если вас смутило слово «подозреваемый», замените его на «задержанный», но в случае с нарушением УК постановление о возбуждении может появиться раньше задержания, так что стать подозреваемым можно раньше, чем стать задержанным. Сути это не меняет. Задержать в аэропорту на 3 часа до «выяснения обстоятельств» могут любого, хоть кланяйся ты, хоть нет. Только вот если спокойно разговаривать, есть шанс успеть на самолет, а если начать кричать про «не имеете права», то можно и на 15 суток присесть по 19.3 КоАП РФ.

Это не так Хорошо, кланяйтесь, никто не запрещает.

Удивительная логика, если кто-то ссылается на закон, то он «кланяется». Если вы знаете как «не кланяться», дайте ссылку на конкретные НПА, что вот говорить людям, которых в аэропорту просят пройти на дополнительный досмотр? Как аргументировать нежелание общаться лишних 3 часа с сотрудниками различных ведомств? Если вы так хорошо знаете права, помогите несмышленышам вроде меня! А то вы пишите «думать о своих правах», но без ссылок на эти права, я бы подумала и с удовольствием пользовалась вашим советом 🙏🏼

Обратитесь к юристу, я не даю юридических консультаций, я не считаю себя 100% профи в этом. И меня никто не просит пройти ни на какой досмотр. И да, я даже отсуживал у МВД денег. Я просто не боюсь.

Вот пример из последнего.
https://t.me/cyvisaorg/370675

Спасибо, что уточнили, что вы не профи в юриспруденции, мои сообщения основаны на позиции юриста-правозащитника. Не очень понятно, как ваш кейс с отсуживанием денег у МВД можно применять другим в теме досмотра в аэропорту. Или это доказательство вашей экспертности? А я судью и главу округа за взятку посадила. Стала ли я теперь авторитетнее вас? Или всё же нужны ссылки на НПА при разговоре о правах, а не личные успехи, даже не относящиеся к теме обсуждения. Зачем применять ошибку выжившего как совет другим? Если вы не видели кенгуру, это не значит, что их не существует. Если вы ни разу не сталкивались с задержанием, это не значит, что вы так хорошо знаете свои права, это значит, что вы никому не сдались на данном этапе. Потому что на каждого умного найдется тот, кто будет умнее и сильнее. Не думаю, что адвокаты типа Кобзева или Липцера, например, своих прав не знали, но как-то не помогло им это не оказаться в колониях. И как ваш отказ отвечать на вопрос о гражданстве ребенка показывает вашу компетентность в юриспруденции? А у меня подругу за отказ отвечать на такой вопрос задержали. И что? Опять личный опыт на личный опыт? Личный опыт является низшей ступенью в иерархической структуре доказательств. Ладно, разговор не имеет смысл. Вы хороший и умный, знаете свои права. Остальные, кому не повезло — кланяются и законов не знают. На том и разойдемся.

сбавьте обороты. я с вами прекратил общение еще несколько сообщений назад. выпейте коктейльчик или пустырника. зачем вы приплетаете сюда политических? если вы из них, у вас другие правила. мои для обычного человека подходят. да я умный. хороший, нет такого понятия во вселенной. да, у людей в большинстве нет критического мышления и базового самоуважения. зачем на людей то кидаться? пропагандируйте свою точку зрения, я буду свою.

Задержать можно. Но никто не будет тратить время просто так. Все нормально в РФ с отстаиванием прав