CypRus Gаmers Club
@andriyanoffя бегло пролистал, и чет не очень понял в чем тут технологический прорыв. Ну типа апскейл нейронкой на такой скорости это круто, но нейронке, как и обычной растеризации нужны ресурсы, и растут требования к ресурсам в той же прогрессии, что и обычное рисование треугольников. Условный SDXL из позапрошлого века требует 4+ гига на свой unet + еще столько же на каждый кадр 1.5к х 1.5к.
Китайцы научились запекать модели в чипах, но это пока не продакшен, и только до LLM, так что не понимаю я в чем тут "вау" и где "безграничный рост"
💬 ответы (18)
2026-03-17 10:23:28
@ArtG1uK
@ramtatamtaпацаны, успокойтесь. Челики на видосах показали 3.5 вставки видосные с обливионом и старфилдом. Пусть оно сначало выйдет в реально рабочем состоянии
💬 ответы (4)
2026-03-17 10:17:02
@stasskiantonoffsky
@bsandroмне интересно как будет меняться восприятие игр (потому что явно таких "луддитов" или как угодно называть дофига)
всегда была цепочка "хороший графон - вах как круто и хорошо" отчасти потому что понимаешь что это дофига работы и практически выходит что это _для тебя_ так старались и делали
Опять же в том же "Лабиринте отражений" было про то как покупаешь в виртуальной реальности пианино - надо чтобы пыхтя и матерясь его в виртуальную квартиру рабочие затаскивали, а не просто спавнилось, иначе "не то".
Вот будет ли то же впечатление, когда понимаешь что графика очень хорошая, но делать её было очень дёшево и поэтому ценность автоматически очень низкая?
💬 ответы (17)
2026-03-17 09:33:51
@bsandroну типа да, я таких "прорывных изменений" повидал уже, больше шуму обычно. что-то полезное останется когда пыль уляжется, пока больше балаболов на каждом углу, которые про новую промышленную революцию говорят.
💬 ответы (1)
2026-03-17 09:24:57
@Baggg89