Оба документа не поддельные, не катит статья
2022-01-13 11:43:34
Попытка получить российские права, обменянные на права на Кипре, вводя в заблуждение сотрудников. Отлично квалифицируется, особенно если «квалификатор» российский — а потом доказывайте, что вы не верблюд.
2022-01-13 12:06:39
Нет другого механизма, так что это ваши выдумки)) сами сотрудники говорят что через восстановление по утрате/порче
2022-01-13 12:13:44
Нет. Не квалифицируется. Потерял = забыл где. Причина утери в заявлении не указывается. "Отдал адвокату, т.к. сам не говорю, он мне не вернул, подумал что потерял". Крайний вариант.
Но никто не спросит. Проверено неоднократно. Не пугайте людей )
2022-01-13 12:14:52
То что вы описали называется «незнание законов не освобождает от отвественности», так что как аргумент не катит.
2022-01-13 12:17:22
Да не попадает это под статью подделки. Никак. Сколько меняли народу, сколько восстанавливали - прецедентов нет. И быть не может.
Но для 100% законопослушных лучше так не делать, чтобы спать спокойно )
2022-01-13 12:22:45
Формально это конечно не подделка, но прелесть российских законов в том, что всем насрать, что там написано и как это надо применять: как оперу захочется, так и натянут. Но вообще я просто обратил ваше внимание, что отмазка «я не знал» вообще не катит ни в одной юрисдикции.
2022-01-13 12:24:56
Это да. Тут скорее идея не в "не знал", а "потерял, где и как не помню"
2022-01-13 12:26:55
А вот за подлог при подаче на документы уже могут и притянуть, а «потерял и не помню» не очень согласуется с наличием в кармане вторых прав. Так что тут тонкая грань, трактовать которую будет следователь, прокурор и судья, которые не особо заинтересованы в вашей благополучности.
2022-01-13 12:29:48
Вы не совсем правы в данном случае. Наличие вторых прав другого государства в РФ никаким образом не регистрируется и не отмечается. Нет документа - нет проблемы.
2022-01-13 12:32:20
Если в ГИБДД пришли ваши российские права, то регистрируется
2022-01-13 12:32:50
Я не буду спорить о клоачности российской правовой системы. Это факт медицинский. Но в данном контексте подтянуть ничего невозможно. Просто по тому, что нет нарушения законов РФ.
2022-01-13 12:36:09
Ну не совсем. Тот факт, что права настоящие, не избавляет от 327 статьи, которая подразумевает не только фальшивые документы, но и отсутствии для изготовления этих документов законных оснований. Это как с QR-кодами по ковиду: код может быть и настоящий, но получен путём подлога, что всё равно попадает под 327. Так что вопрос законно или нет тут лежит исключительно в трактовке слова «утрата».
2022-01-13 12:41:17
На территории РФ право вождения сохранено? Да. Документ есть? Нет. Порезан. Протокол замены есть согласованный странами, запрещающий замену? Нет.
Утеря.
2022-01-13 12:43:01
Это ваша трактовка. У следствия и суда она может быть другой. Насколько им интересно будет вообще в это ввязываться — отдельный вопрос.
2022-01-13 12:43:50
Вот из Крестов-2 у меня приятель и доказывает теперь это, потому что следователь решил, что раз “у него есть работа за границей, он может скрыться”
2022-01-13 12:43:59
оень интересно было бы почитать постановление о возбуждении УД
2022-01-13 12:44:50
Попробую достать, но связь, как вы понимаете, крайне односторонняя.
2022-01-13 12:47:53
ну адвокат всегда на руках все имеет
2022-01-13 12:48:22
Там явно дело не просто в том, что он превысил на 21 км, его остановил лейтенант и выяснил на месте, что у него восстановленные права при пришедших предыдущих. За такое в Кресты уехать затруднительно. Там должно быть что-то серьезное имхо
2022-01-13 12:49:52
Своим языком себя на ровном месте можно притянуть, без всяких обменов
2022-01-13 12:32:37