Из моего сообщения нельзя получить: «кто не пользуется посредниками — нищеброд». Я описала личный опыт, а не деление людей на классы. Я — о сервисе и удобстве. Вы — о социальной оценке. Тут вопрос к вам: почему вы делаете такие выводы. Это скачок от факта к оскорбительной категории, которого я не делала, а сделали вы.

«…Никого не хочу обидеть, но…» Только красиво оформленное. «Вам неприятно- значит это у вас что-то «болит» «…Кто не понимает, тот не на тех вибрациях находится…» Доказывать кому-то что-то имеет смысл, когда кто-то с кем-то спорит.

Мне кажется, это у вас проекция. Если вы так общаетесь, заворачивая красиво, не значит, что так делают все. Попробуйте загнать свои (ну или чужие реальные ответы в чат жпт и попросить его поискать логические нестыковки или эмоциаональные ловушки). Я не вижу смысла продолжать эту тему. Я сказала, что сказала. Не было денег - копались/разбирались сами. Появились - обращаемся к посредникам, где считаем нужным. Слава богу, есть возможность.

Так и не продолжайте😉 Это не я так общаюсь. Собственно вы снова повторили в своем комменте тоже самое. Тчт если нужно объяснять, то не нужно было и начинать объяснять. Все и так было понятно сразу, как говорится

Не переживайте. Нет смысла доказывать кому то что вы писали или нет. Все всё видят. У девушки есть триггер, но это не ваши проблемы.

Не у девушки есть триггер. Девушке абсолютно все равно кто чем пользуется. Триггер у девушки, как у админа на то, что никого не интересует у кого какое материальное положение в чате. Был ли беден или не беден тот или иной человек. Некорректно в целом упоминать такие вещи на публичную аудиторию. Приведу пример: Я (и некоторые другие участники) несколько раз имели споры с участникам на тему Поддержанная vs новая машина из салона. Я За новые всегда и описывала + этого. Мне активно доказывали, что старье лучше чем новое. Можно было бы предположить, что люди неплатежеспособны, бедны сейчас (в отличие от меня) и все такое. И сообщить им это завуалировано или открыто. А можно просто промолчать. Хотя на самом деле это вовсе не означает этого наверняка. Но только чаще всего люди не позволяют себе рассуждать о том, что если люди выбирают ту или иную стратегию покупки (пользования услугами) это напрямую говорит о том, что выбирают они эту стратегию только лишь потому, что неплатежеспособны. Это их личное дело почему они так делают.

Я перечитала все сообщения. И искренне считаю, что Анна не заслужила такого шквала негатива. Но я понимаю как ей неприятно, раз уж она тут оправдывается. Пожалуйста успокойтесь и через время еще раз перечитайте всю переписку. Вы слишком эмоционально восприняли что то, чего и нет на самом дела.

Т.е вы приписали мне ложные эмоции, ложные проекции и в принципе наличие оных, ложные триггеры. Но успокоиться нужно мне. При том, что изначально уже была недвусмысленная просьба не спорить ради спора, прежде всего, обращенная к тем участницам, которые это начали. Ну ок. У меня хорошее терпение, правда не безграничное.

Но мне вы тоже приписали ложное высказывание. Т.е. вам можно? И я правильно понимаю, что сейчас вы угрожаете выкинуть из чата тех, кто высказывает свою точку зрения? 😳

И страховой агент, и билетный бесплатные. Тут как бы вопрос в том, что тебе комфортнее - изучить в какой-то сфере всё самому или довериться кому-то и получить сразу результат под себя. 🤷‍♀ Всего лишь вопрос выбора, как удобно лично каждому. Все опции доступны. Я поделилась агентом, ты страховой и советом про банк. Зря я ответила тебе про удобство использования агентов.