Semyooooon
@semyooon

Причем эти все метрики тоже пробабилистика сплошная

2025-05-15 10:19:46

Konstantin Solovev
@kotsol

Смысл не в самих данных скорее, а в их постоянном мониторинге. Понятно, что сделать ЭКГ даже по 5 точкам мало что покажет, если прям во время инфаркт не случится. А по одной точке если неделю мониторить изменения нон-стоп - можно уже какие-то выводы осторожно делать

2025-05-15 10:49:06

Vladimir Predekha
@vvpredekha

Чтобы пользоваться любыми метриками, нужно две вещи: 1. Задача, для решения которой мы собираем метрики. Чёткая. 2. Умение понимать эти метрики, включая оценку точности. Иначе только тревожность повышать.

2025-05-15 10:56:08

Oleg Reshetnikov
@olegcyprus

0. Регулярность замеров.

2025-05-15 10:59:44

Vladimir Predekha
@vvpredekha

Да, почти для всех метрик динамика важнее показателей

2025-05-15 11:00:34

Oleg Reshetnikov
@olegcyprus

Да. Вот я фиксирую сон и его показатели несколько лет. И вижу, что основной фактор состояние здоровья и предрасположеность к заболеваниям - это HRV Пока что в 95% кореляция прямая.

2025-05-15 11:03:31

Konstantin Solovev
@kotsol

А я думал просто большой массив плюс какое-то машинное обучение его интерпретировать

2025-05-15 11:17:46

Vladimir Predekha
@vvpredekha

ML - просто инструмент. Требования всё те же. Что ищем? Аномалии? Есть у меня любимый пример про поиск аномалий: Берём двух человек, очень здорового молодого спортсмена и очень больного старика. Начинаем мониторить их сердечный ритм и искать аномалии. Одна экстрасистола раз в год у спортсмена - супер аномалия и сразу алерт. А вот у старика ритм такой, что даже последний удар сердца вряд ли будет аномальным.

2025-05-15 11:21:36

Oleg Reshetnikov
@olegcyprus

для контроля HRV используются ваши же накопительные показатели. т.е. там индивидуальная картинка.

2025-05-15 11:24:47

Vladimir Predekha
@vvpredekha

Моё сообщение было к абстрактному: "просто большой массив плюс какое-то машинное обучение". Накопительные показатели могут быть с или без ML. Скорее без

2025-05-15 11:26:38

Oleg Reshetnikov
@olegcyprus

Ну если говорить абстрактно - то никакого толка не будет ) Надо разбирать конкретные параметры и определять их ценность и релевантность )

2025-05-15 11:27:55

Vladimir Predekha
@vvpredekha

Именно. Какие инструменты ни бери, три наших пункта никуда не деваются

2025-05-15 11:28:05

Vladimir Predekha
@vvpredekha

сообщение удалено

2025-05-15 11:25:31

Semyooooon
@semyooon

Соглашусь со всем выше - динамику понимать важно, но относительно своей задачи и надо иметь длинный период, чтобы корреляцию устанавливать. В разрезе дайвинга совокупность твоих HRV и стрессов не поможет тебе понять, есть ли шансы на декомпрессионку, пока ты не поймаешь несколько эпизодов и не сравнишь с показателями

2025-05-15 11:46:47

Vladimir Predekha
@vvpredekha

А когда словишь, шанс словить снова возрастёт и предсказания станут неточными)

2025-05-15 11:52:53