Народ тут изобрёл как запихнуть компенсатор внутрь баллона и уменьшить расколбас от изменения плавучести с глубиной.

Если сама система может и хороша только для начинающих (и при том богатых).

Но по крайней мере для меня есть интересная информация, о том, что гидрик на самом деле не так и сильно отжимает давлением.

Вот тут на 4:45 https://youtu.be/jbS-SIiNjlI?si=VYvllJcQMvXEvy64

2025-03-14 03:19:06


Да подобные извращения регулярно появляются. И, к счастью, исчезают.

2025-03-14 03:45:05


Ну я тут скорее к тому, что если минимизировать количество свободного воздуха в экипировке и подобрать соответственно груза, то можно получить приятный бонус в виде меньшего расколбаса.

2025-03-14 04:54:17


Например, у меня постоянно в шлеме воздух скапливался. Сделал дырочки на макушке - стало значительно лучше.

2025-03-14 04:56:10


А зачем его минимизировать? Воздух дает тепло

2025-03-14 04:56:20


Не только воздух. Но и например отсутствие конвекции воды между тушкой и гидриком.

2025-03-14 05:07:53


Чтобы получить приятный бонус в виде отсутствия расколбаса, нужно работать над плавучестью и тримом. Решать техническими средствами проблемы со скиллами - плохая идея.

2025-03-14 04:56:35


Ну как ты над плавучестью не работай, если у тебя перегруз, то у тебя всё равно будет много воздуха в компенсаторе и расколбас... Ну или ты этот расколбас будешь парировать с бОльшим количеством усилий.

2025-03-14 04:59:30


Так перегруз тоже не из воздуха берется же

2025-03-14 05:16:26


Не нужно перегружаться. Это неудобно и опасно.

2025-03-14 05:16:08


Это то понятно, если бы ещё существовал хороший способ не прегружаться ныряя на арендных баллонах...

2025-03-14 05:56:52


Постепенно запоминаешь большинство вариантов, которые могут быть, и уже знаешь, как завешиваться. Это если мы про разовые дайвы. На сафари всегда проводится чекдайв, где можно завеситься. Кроме того, вреден именно критичный перевес. Я, пока не было алюминиевой, порою нырял с тяжёлой кастомной стальной спинкой, стальной спаркой и в мокряке. Перевес сильный, но не прямо критичный. Лучше так не перевешиваться, но и так нырять можно. Тяга завешиваться с точностью "до грамма" - тоже не лучшая идея. Лучше перевеса, но смысла не имеет. Когда чуть ли не по 100г грузики вешают. У вас есть большой, постоянно меняющий объём мешок с воздухом - лёгкие. Погрешность даст даже то, предпочли ли вы утром английский или континентальный завтрак. Про приблуду выше, надеюсь, всем понятно, что годно как аттракцион, не более?

2025-03-14 06:27:54


Ну спарки нужны жеж для глубоких дайвов, а там расколбас гораздо меньше чем на 10-20 метрах, которые ты в основном и ныряешь на Кипре.

2025-03-14 08:53:32


Живя на Кипре, расколбас на небольшой глубине можно убрать за одно лето. Гринбей в помощь) было бы желание

2025-03-14 08:56:00


Дык я не про скилы, а про физику процесса.

2025-03-14 09:35:57


Каким бы скиловым человек не был, против физики переть сложно... Вот я и хочу минимизировать эту сложность.

2025-03-14 09:36:45


Завешиваться с точностью +-1кг от идеала, больше тут ничего не сделать. +-2кг - хорошо. Точка идела - в конце дайва(в танке 50 бар) мы висим на глубине 0.5 метров с пустым крылом, не пытаясь выдавить из лёгких последний газ, но и не пытаясь побольше вдохнуть.

2025-03-14 09:42:40


Но! Можно к этому уравнению добавить уменьшение паразитного воздуха в экипе.

2025-03-14 09:41:16


Да, паразитный воздух не нужен. Но вспомним, что есть сухари. Ты в сухаре нырять не пробовал?

2025-03-14 09:41:59


Неа... 😇

2025-03-14 09:42:32


Ну вот там тебе твой газ в шлеме покажется мелочью) Газа в сухаре много)

2025-03-14 09:44:03


Ну он по крайней мере сам по себе в него не поступает... Только выходит если...

2025-03-14 09:45:11


Это да.

2025-03-14 09:45:46


Особенно с поддевой 300-400))

2025-03-14 09:46:12


Дык физика процесса купируется грубо - bcd, более точечно - легкими

2025-03-14 09:37:00


Вопрос в объеме и точности управляющих импульсов.

2025-03-14 09:37:46


Если для этого нужны спецприспособления, из этого можно сделать только 2 вывода - или надо больше тренироваться или закончить с дайвингом 🙂

2025-03-14 09:39:10


А кто сказал, что мне что-то нужно? 😅

2025-03-14 09:39:29


Я про текущий обычный экип говорю и про то, что в нем можно улучшить.

2025-03-14 09:40:15


В нём можно улучшать количество грузов, развесовку, комфорт, скиллы.

2025-03-14 09:41:05


Про улучшайзинг: у меня самого руки шаловливые и постоянный зуд что-то покрутить и допилить. Но, на 95%, это всё не на пользу, пока нет идеальных плавучести и трима.

2025-03-14 10:26:19


Брать всегда одинаковые?) Мне кажется, разница +- значимая только между сталью и алюминием Между двумя стальными/двумя алюминиевыми баллонами разница незначительна

2025-03-14 06:26:37


Хмм... Ну если внимательно смотреть на баллоны, то оказывается, что стальная 15шка может весить как 16 кило, так и 19-ть. На маркировке указано. 12шек так вообще зоопарк: и пузатые и длинные и тоже разброс по массе. А ещё есть 10тки.

2025-03-14 08:51:10


Объём+материал. 300 не берём - экзотика. Остальное, на рекреационный дайв, погрешность

2025-03-14 08:52:56


Т.е. 15ка на 19 кило это на 300 бар?

2025-03-14 08:53:55


Не знаю, кинь конкретную

2025-03-14 08:54:09


На сафари были. Не сфотал. 😔

2025-03-14 08:54:43


Не важно. На сафари вообще не проблема, там с одним и тем же ходишь. Плюс, плотность стали заметно меньше, чем свинца, поэтому считать не 1/1. Ну сделаешь себе перевес на 2 кг, пофиг. Вот если ты и так перевешиваешься к примеру на 4, да ещё +2 - беда.

2025-03-14 08:58:55