Как думаете для не коммерческой фотографии это нормально или читинг или ок но это уже не фотография? Что на счет AI в фотографии? У меня на эту тему есть определенное мнение но интересно как вы на это смотрите. Немного контекста: сегодня на прогулке увидел эту бабулю с ярким шарфом и хотел поймать ее со сноубордистом. Показалось будет интересная игра в кадре но не вышло и попробовал убрать девушку в шубе. Не считаю фото особенным, просто как пример прикладываю.

Как будто бы просто эволюция уже существовавших инструментов работы с фотографией и всего. Считается ли читерством штамп в фотошопе? А пуш пленки? Тут, наверное, вопрос личных взглядов на процесс и что-такое фотография

ии это просто еще один инструмент, как клонштамп в фш. исправить что-то считаю ок, нарисовать с нуля тоже ок, но уже не про фотографию а про новый вид повествования в картинках. известная фотография "Рейн" продана была за рекордные 4.3 млн баксов, никто не был против того, что с ней были проделаны манипуляции в том числе с нее Гурски убрал электростанцию, портовые сооружения и людей

она?

она самая

Согласен что это инструмент так же как фш и если фото коммерческое вообще пофиг но для меня с каждой манипуляцией фотография чувствуется меньше фотографией и больше изображением. Становится визуальной картинкой как любое другое изображение ( рисунок, коллаж,) И тут ничего плохого просто это уже меньше фотография в моем понимании.

Понимаю, ощущения от манипуляций у всех разное. Гурски из моего коммента объяснял редактирование Рейна тем, что он хотел его сделать таким, каким видит, и все остальное ему мешало.