Точнее, дело абстоит так, есть фиговый продукт и есть большой бюджет на рекламу, они находят посредственного чудака, который за весомую сумму соглашаться снять фигню на агрызок, трещат об этом на тот же бюджет, а потом полные чудаки думают, что можно агрызком с 13 мегапиксялями телефонной линзы снимать масштабные шедевры.. ..

Поддержу. Кто-то на шоссейном велосипеде трюки делает, это же не значит, что шоссейник под это заточен и на нем будет удобно учить трюки среднестатистистическому Джо. Понятно что есть нишевые "чудаки", но законы физики-то не отменишь. Если объективом телефона не собрать столько света сколько каким-нибуть светлым 2.8 с 80мм внешней линзой, то не собрать и хоть ты очень красивое яблочко нарисуй. Если физически маленькая матрица с "плотным" разрешением не охлаждается достаточно быстро для, например, спортивной съемки, то никак... Ну широким углом "тапки" последнее время снимают действительно достойно, да и технологии шагают, смотрим, че.. :))