если вы вызываете дождь, то где-то он не прольется и будет засуха там. Думаю массовое внедрение приведет к войнам за облачка, где каждый будет пытаться вызвать дождь у себя.

Есть нюанс, что облака проливаются искуственным дождем почти сразу после засева (5-60 минут). Как далеко они уйдут, при скорости ветра даже в 20 м/с? ;)

20 м/с равняется примерно 72 км/ч (20 × 3,6 = 72). По шкале Бофорта это соответствует примерно 8 баллам из 12. Такой ветер классифицируется как "сильный шторм" или "очень крепкий ветер". Для сравнения: 0 баллов — штиль, а 12 — ураган. При таком ветре не применяются атмосферные технологии.

И даже при таком ветре засеянные облака не уйдут с Кипра в Египет, максимум море польют

Да, такая проблема есть в Китае: провинции судятся по этому поводу друг с другом. Но Кипр не такой большой, и планирование осадков будет осуществляться одним центром, с учётом потребностей разных районов страны. На практике здесь будет так: если дождь прольётся на суше, то он не прольётся в море. Вроде как не трагично?

А вы фермерам предлагали эту технологию? Зачем вам с государством работать,если можно в частном порядке? Или от властей все равно требуются разрешение и т.д?

Да, власти страны здесь главные. Кроме того, на Кипре любая авиация может летать только при получении разрешения (так как остров разделён, и есть опасность срабатывания ПВО другой стороны). Для того, чтобы подрядчик начал реализацию проекта, нужен стабильный заказчик. Нет тут таких фермеров, которые могут быть таким заказчиком.

Аграрный район Ларнаки и Фамагусты. Заказчик - ассоциация фермеров. Этого не достаточно? А вместо самолётов,дроны не могут?

Можно использовать наземные установки, но лишь в дополнение к авиации. Можно использовать ракеты, но это не про Кипр :). Дроны как идея, но я не знаю такой практики.

Ассоциация как идея - да. Но, учитывая порядок принятия решений в ней, шансы, что решение будет принято, также невелики.