Есть ещё такой момент. Если полагаться на искусственные дожди, то это же будет постоянная зависимость от этой технологии (которая сложная и требует много техники, которую надо обслуживать, персонал обучать и т.п.) Это как подсесть на постоянную зависимость, т.к. работать это будет, но как только что-то случится и перестанет - всё пересохнет обратно. А климат потихоньку всё суше, облаков будет в будущем меньше, и это не выглядит устойчивым. С другой стороны, видно что многие деревья растут себе прекрасно безо всякого подвода воды (по крайней мере, взрослые). Вот их бы и разводить, засаживать разные склоны и ергаки, малопригодные для с/х. Надо разводить деревья, крупные кусты, что сохраняют влагу (в их тени растут травы) и биоразнообразие. Возможно, со временем придётся пересмотреть видовой состав посадок в пользу более засухоустойчивых видов. Но они не будут зависеть от цепочек поставок и наличия химикатов/самолётов

Сложность этой технологии заключается в совершенстве компьютерной программы и радарах. При этом, программ несколько (российская - одна из лучших, если не лучшая). В радарах также проблем нет: на Кипре есть два или три стационарных, но если будет ещё один мобильный (на джип ставится штука размером с ведро), система работать будет точнее. Всё остальное достаточно простое. Сирийцы в своё время обучились, и киприоты обучатся. Не захотят иметь свою постоянную базу - можно заказывать услуги по мере потребности и сезонности в разных странах. А вот зависимость от опреснительных установок - это точно плохо. Они потребляют огромное количество энергии (значит кто-то её должен произвести и продать), требуют участок земли для монтажа, постоянный персонал. Государство покупает дорогую опреснённую воду за счёт средств налогоплательщиков, вне зависимости от того, дождливый год или нет. И не забываем про соль, которая остаётся после опреснения, её выливают в море, и с этого района уходит рыба. Ещё раз обращаю внимание на то, что опреснение не решит проблему потребности лесов, диких кустарников и травы, а также большинства кипрских фермеров.

Насчёт опреснения - концептуально, все так,как говорите

Ваша позиция совершенно взвешенная и аргументированная - приятно читать

А можно какие-то пруфы на самую лучшую российскую систему для управления засеванием облаков?
Вы так уверенно об этом говорите, хотя казалось бы в России воды и дождей и воды хватает. А высокие технологии в сложных программных решениях не то чтобы опережают мировые. Откуда заказчики для этих технологий кроме МО на 9 мая?

Есть в GPT такой запрос - deep research когда он шерстит весь интернет и пишет что-то вроде аналитической записки.
Вот ссылка на мой запрос и результат - https://chatgpt.com/share/e/67e58b7d-4eb0-800a-918c-ac78040ed093

Про одну из лучших или самую лучшую российскую технологию ни слова.

Ссылка коректно не шарится - вот pdf

Я знаю, что такая программа была со времен ссср. И была особенно актуальна для южных республик и на 9 мая. Но что касается лучшего в мире софта и радаров.. на слово сложно поверить

Иван, если Вы в Лимасоле, можно встретиться, и я покажу сканы разных рекомендаций. И благодарность от Китая за методическую и экспертную работу на Пекинской олимпиаде. И результаты аналитической работы по Кипру. Много есть чего.