Тебе не нравится твоё детство?
Ты страдал?
2024-05-26 14:05:55
Как ты пришел к такому странному выводу?
2024-05-26 14:06:36
Ты пишешь список чём можем годится, после статьи что было "тогда". Я так в восторге что можно было ездить по всему союзу без границ и всяких доверенностей.
2024-05-26 14:09:03
А по миру ты тогда мог ездить? 😂
2024-05-26 14:10:33
Я мелкий был, не знаю. Нахрен этот мир (местами) :)
2024-05-26 14:12:19
Ну тогда ладно😂
2024-05-26 14:12:40
Ну, такое детство и такие же игры, только с другими названиями, были у каждого ребенка 80х или раньше )) где-нить в глубинке в Миннесоте или Луизиане, или под Белфастом. Нормальное детство 🙂 Про всякие Пакистаны вообще молчу. При чем тут именно советские дети? Ну и подтянуть за уши компьютерные игры в начало темы - ну, даже не передернуть, вещи не сопоставимые
2024-05-26 15:17:26
Почему не сопастовимые?
Не было PC были другие, тоже не мирные.
Чся суть в том что тогда не мирно и сейчас PC игры не мирные.
2024-05-26 14:23:22
При том, что для мозга, особенно для детского, разница между реальными делами, движением, активностью и прочим и залипанием в виртуальной реальности грандиозная. Да и для взрослого тоже. Казаки-рвзбойники не разрушают биохимию мозга, даже не в мирном варианте. А PC игры разрушают
2024-05-26 15:02:16
*если нет других активностей...
2024-05-28 19:49:28
Даже в тюрьме заключенным дают возможность что-то делать. Спортзал, футбол, баскетбол, руками что-то мастерить, читать . Если ребенка держать в подвале под замком, не давая в руки ничего, кроме рс, то ок. А по хорошему вообще не давать, потому что см выше (разрушает биохимию бедного детского мозга). Чтоб не привыкал к дешевому дофамину
2024-05-26 14:35:35
по такой логике сахар тож разрушает мозг
2024-05-26 14:38:57
Удивительно, да?
2024-05-26 14:39:28
здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported
2024-05-26 14:37:45
Которые онлайн, это ж все равно шахматы
2024-05-26 14:37:51
Так онлайн-шахматы — это хорошо или плохо?
2024-05-26 14:39:20
Наверно, хорошо ) в шахматы не играю, но, говорят, крутая вещь
2024-05-26 14:40:20
что крутого? дешевый дофамин за 15-30 минут => разрушение мозга
2024-05-26 15:55:49
Шахматы ни разу не дешевый дофамин, там думать надо, долго
2024-05-26 15:21:33
Во всех играх надо думать :)
*для победы.
2024-05-26 14:46:04
Да неужели. Особенно в говношутерах
2024-05-26 14:46:49
В говношутнрах качается скорость реакции, что неплохо для водителей.
2024-05-26 16:00:20
Шахматы — просто один экземпляр из широкого класса abstract strategy games. Можно рассмотреть и другие классификации игр, вроде: антагонистичные игры с полной информацией. Где проходит граница между «наверно, хорошо» и «PC игры разрушают биохимию мозга»?
Атакуя все PC-игры разом, ты впадаешь в fallacy «proving too much»:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Proving_too_much
- https://www.lesswrong.com/posts/G5eMM3Wp3hbCuKKPE/proving-too-much
Атакуя все PC-игры разом, ты впадаешь в fallacy «proving too much»:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Proving_too_much
- https://www.lesswrong.com/posts/G5eMM3Wp3hbCuKKPE/proving-too-much
2024-05-26 14:55:39
Не, я соглашусь, что все грести под одну гребенку низя
2024-05-26 15:09:24
Вот, например, Braid. Я сильно сомневаюсь, что поиграть в шахматы время, аналогичное тому, за которое проходится Braid - это полезнее. Portal, опять же. Расширение сознания, физика и чёрт знает что ещё (в хорошем смысле) укладывается в голове
2024-05-26 18:55:33
здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported
2024-05-26 16:25:03
чтоб дофамин, это ж надо выигрывать постоянно. а без этого - стресс один
2024-05-26 14:47:00
Просто прозвучал тезис, что PC-игры это плохо; а онлайн-шахматы — что тоже PC-игра — это хорошо. Нет ли здесь противоречия?
2024-05-26 14:42:08