В РФ Тинькоф сильный толчок дал в плане удобства пользования (не смотря на своеобразную изначальную нишу кредиток под большой %), вспомните каким сбер тот же был до этого, мем про где карту открывали он не с потолка появился

Да я с радостью убежал из Райфа, когда появился другой зарплатный банк у моего работодателя во время _прошлого_ Райфа. Прошли годы, Райф уже похорошел, но отношение к нему осталось типа "стараюсь не вспоминать без необходимости". Со Сбером такая же история: он сейчас почти норм (если не считать мобильного приложения в 300 мб), но остались вайбы мерзости :)

1. Деньги берут у физиков и дают юрикам, на комиссии живут.
В ЕС деньги ничего не стоили для банков, брать у физиков незачем. Рентабельность юриков ниже плинтуса, норм доходность в РФ 10-100...%, в ЕС 1-5%...

2. В ЕС очень зарегулированно всё и подконтрольно госдепу. Вспомните историю несчастного ABLV...

3. Квалификация и энтузиазм кадров. "Голодный молодой шустрее ищет еду чем сытый в возрасте." Зачем шевелится если у тебя стабильный доход, пенсия и отпуск - а твоя инициатива скорее приведёт к голавнику...

Вот интересно про ЕС.

Вас послушать, так ограничения и регулирование банков -- это зло, которое специально придумали чтобы обычных людей чморить. Не стоит забывать, что банки по факту финансовые пирамиды и чтобы это хоть как-то работало, нужно очень жёстко ограничивать их жадность и контролировать практически каждый шаг. Банковские кризисы же не просто так возникают настолько часто. Они возникают потому что какой-то очередной банк или группа банков решили, что ну вот они точно умнее всех на рынке и сейчас покажут, как деньги привлекать и зарабатывать. Чего только стоит последнияя история FTX, где 8 миллиардов просто испарилились у людей потому они доверились команде идиотов без надлежащего контроля.

Так и есть. Не правильное регулирование не помогает от кидал, но мешает нормальным. Проще отказать чем думать - главное зло. В РФ регулирование возможно даже и больше, но величина рынка + смекалку позвалаэяют работать на объёмах. Ну и всегда проще создать систему с 0, чем постепенно перестраивать старую. Тут как-бы если в ЕС банк вдруг высунится - его проверками замучают, а уж пользя для людей это последнее что надо чиновникам.

Система сдержек и противовесов. В Европе она закостенелая весьма, и расшатывать тяжело, чтобы поменять что-то.

Ну FTX то в пример это такое себе, там даже и не пытались чтото делать а просто слили все бабло, чистое МММ, хотя даже тупее МММ т.к. участники даже и скрыться не пытались, взяли у людей деньги, деньги просрали и такое ок че дальше, а дальше в общем то всех нашли и некоторых посадили

и сняли кино про крутого Мавроди и тупое правительство новой России (что, в принципе, так и есть, тока в кино сдвиг не в ту сторону).

Почему не пытались? Пытались. Просто в итоге оказалось, что они думали, что самые умные, а оказалось, что бред всё это время делали. С SVB тоже интересно получилось. Credit Swiss вообще великолепно менеджмент чуть не похронил.

до сих пор у них пытаются премии обратно забрать :)

ну как пытались, на уровне 5 летних детей? Там же даже процессы не были поставлены ни управления рисками вообще ничего, одни только интервью этой дамы чего стоят

Так в этом и смысл, что опытные инвесторы это видели и не совались туда. Остальные с улюлюканием бежали отдавать деньги под крики: "Это будущее, вы ничего не понимаете". Одна из самых показательных историй это Теранос. Ни один профильный фонд или специалист в идустрии не вложился в эту помойку, но это вообще никак не помешало другим инвесторам нести туда миллионы со словами: "Да шо они понимают, эти засторелые зажравшиеся инвесторы. Мы тут щас весь рынок перевернём!". Оказалось, что понимают и даже очень много. Рыночек и процессы они такие. Если что-то происходит или не происходит, то вероятно есть причины. Чаще всего они совсем не те, что мы себе воображаем, но они там есть. Правда есть конечно и обратные истории прорывных изобретений в которые казались бредом с самого начала. В общем регулирование конечно работает криво, но это пока лучшее, что придумало человечество чтобы хоть как-то балансировать жадность.

Я кстати почитал статью. И хочу сказать что слухи о скорой смерти необанков оказались сильно преувеличены. 3.5 года прошло - а вроде всё ещё живы, и даже новые появились.

Пока есть инвесторы - они живы, но взрывного роста и рентабельности нет. Если "выстрелят" необанки кто будет содержать филиальрую сеть "Sparkassa"? Необанки люто пресуются регулятором, работа с мелким розничным клиентентом обходится дорого.

Ну револют вон револют бизнес сделал (вроде давно правда)

Его чморят, лицензии нигде кроме Литвы не дают...

2. Не очень понятно, почему АВ несчастный. Не они первые, не они последние - вон Латэко за двадцать лет до того отлетел ничуть не хуже. Это просто плохие риски приходят и кусают за жопу.

Ни одного доказонного нарушения, а тысячи работников и клиентов пострадали. Просто госдеп сказал и всё.