Ezeh Kim
@ezenkim
@ezenkim
введи в модель некую "силу роли" и картина вероятно изменится.
💬 ответы (1)
2024-04-29 14:25:38
Ezeh Kim
@ezenkim
@ezenkim
неверно. Эта матмодель [возможно] показывает, что вешать надо исключительно по рандому и исключительно без информации
💬 ответы (6)
2024-04-29 14:24:35
Ezeh Kim
@ezenkim
@ezenkim
разве апеллируя к математической вероятности упрощённой модели ты не делаеет то же самое?
💬 ответы (1)
2024-04-29 14:22:50
Vadim Chekulaev
@x4ekki
@x4ekki
в баронском гайде сторителлерам упоминался способ играть без приватов, просто все в кружке стоят и трындят. Причем явно подчеркивалось, что красным было вполне норм секретничать в таком раскладе
💬 ответы (3)
2024-04-29 14:17:14
Vitaly Venidiktov
@VitelliusV
@VitelliusV
У нас красных игроков 22-31% (в зависимости от количества игроков). То есть источников намеренной ложной информации будет меньше трети.
Поэтому мета такая.
Собрать всю инфу и вешать самого подозрительного, на кого есть пинги или еще что. Лучше Демона, или хотя бы Миньона. Вешать ВСЕГДА, каждый день. Не знаешь кого вешать - вешай рандомного, хоть кого-нибудь.
Если есть возможность повесить/убить несколько персонажей - убивай и вешай как можно больше.
💬 ответы (2)
2024-04-29 14:13:40
Ezeh Kim
@ezenkim
@ezenkim
Кстати, интересно: а не было ли экспериментов с "виртуальными" синими, через которых СТ доносит нечто в город?
То есть берём и вместо обычного сетапа меняем одного синего на аутсайдера, но взамен СТ приносит "инфу шефа" в принудительно-публичном порядке. Курс может быть и иным, разумеется
💬 ответы (3)
2024-04-29 14:10:38
Vitaly Venidiktov
@VitelliusV
@VitelliusV
Я видел статату на 1к плюс игр по каждому базовому сценарию, где с какой вероятностью побеждают синие и красные.
Там на любых дата-сетах, первый сценарий самый балансный.
Второй и Третий сценарий чуть менее, но там баланс также должен идти за счёт Сторителлера.
2024-04-29 14:02:21
Ezeh Kim
@ezenkim
@ezenkim
кстати, а есть ли какие-то логи публичные с оф. приложения?
💬 ответы (1)
2024-04-29 14:00:17
Ezeh Kim
@ezenkim
@ezenkim
ну никто не мешает провести три тестовые игры. Если метод рабочий - должно быть минимум две победы синих
💬 ответы (5)
2024-04-29 13:59:34
Vitaly Venidiktov
@VitelliusV
@VitelliusV
В первый день мы часто никого не вешаем - это ОШИБКА!
Нужно вешать всегда, даже когда вообще start knowing никаких нет
💬 ответы (9)
2024-04-29 13:57:34
Dmitry Archie
@Archieru
@Archieru
Например твинов не нужно вешать до последнего (или до того пока точно не будет уверенности)
💬 ответы (1)
2024-04-29 13:56:20
Dmitry Archie
@Archieru
@Archieru
Если вешать рандомного игрока 0 раз - шансов у синих нет.
Если вешать рандомного игрока 1 раз - шансы у синих появляются.
Чем больше синие вешают, тем больше у них шансов
💬 ответы (1)
2024-04-29 13:50:49