Ilya Volkov@Dark_Rider
Про пуку стоит подумать, но учитывая, что используется термин Safe я склонен тратковать его так же как и у тавернщика. А про работу тавернщика с пукой у нас есть указания.
Хотя тут можно ещё подискутировать и подумать, потому что вступает в противоречие с явным указанием о защите от отравления.


💬 ответы (2)
2023-06-20 10:59:02
Tatiana Artemeva@freeze_cheese
Но оживление Шабалотом происходит, когда игрок уже мёртв. Монах не выбирает мёртвых
💬 ответы (1)
2023-06-20 10:58:53
Ilya Volkov@Dark_Rider
Ну если считать возможность не проиграть harmful, то мне нужно новое определение слова harmful.
💬 ответы (1)
2023-06-20 10:54:57
Dmitry Archie@Archieru
то есть не harmful эффекты проде оживления Шабаллота - работают
💬 ответы (1)
2023-06-20 10:54:46
Tatiana Artemeva@freeze_cheese
Всё-таки
"If the Demon attacks a player who has been protected by the Monk, then that player does not die."
Ни про чего другое тут нет
💬 ответы (1)
2023-06-20 10:50:56
Ilya Volkov@Dark_Rider
От отравления пуки я бы защитил, да. От смерти от отравления - скорее нет.
💬 ответы (2)
2023-06-20 10:47:02
Ilya Volkov@Dark_Rider
Ну строго говоря, вы оба притягиваете красное к горькому. Речь только про атаку. У Витали крайне широкая трактовка термина safe. Смотри с такой трактовкой я могу начать считать, что safe это защищён от эффектов, которые считает негативными и демон начнёт спокойно самоубивать себя через монаха.
💬 ответы (2)
2023-06-20 10:43:35
Tatiana Artemeva@freeze_cheese
Вообще, пишут ещё
«If the Demon attacks the player marked SAFE, the player remains alive.». Собственно, миньон, в которого прыгнули, remains alive
«If the Demon attacks the player marked SAFE, the player remains alive.». Собственно, миньон, в которого прыгнули, remains alive
💬 ответы (3)
2023-06-20 10:40:53
Настольные киприоты
Vitaly Venidiktov

