У нас тут с Машей спор возник по Безумию. А то она меня гарпила вчера усиленно. Если тебя два дня подряд гарпят, что другой игрок красный (или ты, например, зацереновлен в Барбера два дня подряд). То можно ли на второй день (будучи под безумием) говорить, что вчера ты был под безумием таким-то, но сегодня уже нет и что искренне считаешь, что этот другой игрок действительно красный? (Или что ты вчера был под цереновусом в Барбера, а сегодня нет, но ты на самом деле всегда был Барбером, и Цереновус облажался, потому якобы и перестал безумить на второй день). Маша говорит, так нельзя. Я говорю, что можно. Ибо это и есть прикладывание усилий, чтобы убедить других в своём безумием. И если для убеждения нужно признаться во вчерашнем безумие, дабы придать больше правдоподобности сегодняшнему безумию - то почему нет?

Лично я считаю что можно, потому что на тебе сейчас есть твоё текущее безумие. Более того, если тебя гарпят в Олега, то ты можешь сказать "я сейчас под гарпией в Виталика, но мне на это пофиг, зато я уверен, что Олег - красный" Или даже совсем экстремально - "меня сейчас гарпят в Олега, это потому что Олег так себе пытается сделать алиби, потому что он - красный, либо гарпия, либо даже демон"

я думаю это хождение по тоненькой грани. Упоминание источника безумия пока ты активно под безумием ослабляет эффект гарпии/цереновуса + Если в группе игроков такое становится тайным кодом, чтобы сказать "я сейчас под безумием", то точно нарушение

Ну у нас мета такая стала, что мутанта вскрывшегося не казнят. Хотя по сути надо бы. Эта тонкая грань стала вполне себе железобетонным неработающим манёвром

Мутант горожанин?

Мутант вскрывается мутантом, и его СТ игнорит. Я про это. Часто у нас такое стало

Только с тобой 1 раз - потому что твоя смерть была выгодна городу

я считаю что можно но если делаешь так всегда становиться скучно цереновусу, всегда играю безумие так как я хочу что бы играли люди когда я их цереновлю