Еще и в личной жизни можно ИИ использовать. Вон девушка использует ChatGPT каждый раз, когда она ругается с парнем. И благодаря этому она побеждает в спорах. Можно, но зачем? Сейчас в частных топовых школах и университетах Британии, где готовят дворян, отказываются не только от мобильных телефонов в образовании, но и от всех этих нейронок Чтобы дети учились сами критически мыслить, писать тексты и излагать свои мысли - в ближайшем будущем это самый ценный скилл. Будет плебс и челядь, которые не умеют думать и всё решают через ИИ. И будут патриции и дворяне, которые генерят смыслы и управляют миром. Хочется уходить в нейронки - ради бога. Конкурентное преимущество пользователя с нейронкой по сравнению с обычным - очень краткосрочно во времени, пока тотально все не стали ими пользоваться. А вот ценность людей, которые ими не пользуются. будет только расти.

я очень скептично отношусь к подобным статьям. Эмоции ни на чём, вырванная ситуация без начала и конца. Кто-то наверняка тупо раскручивает аккаунт.

Это пост целиком, не вырванный из контекста. Может быть это пиздёжь? Может. Может такое быть на самом деле? Может. Потому это не важно. Я привёл это как пример того, что такое может быть в действительности и это воспринимается нормально. Мой основной тезис был про другое, про то, что чат-боты можно много где использовать: от настолок до личной жизни. Можно, но не нужно. Это деградация собственных когнитивных систем и снижение собственной ценности. Лично для меня оба человека, кто в личной жизни для общения с партнером использует чат-боты, и кто проигрывает в аргументации и в своей памяти чат-боту - оба этих человека с олигофренией или с деменцией.

Примерно то же самое раньше говорили про калькуляторы, потом про компьютеры, потом про интернет, когда всё это только зарождалось. Видимо такова человеческая природа: бояться всего нового и быть консервативным по дефолту. Однако, сейчас трудно себе представить кого-то, кто не пользуется калькулятором, компьютером, you name it... И ничего, когнитивно тупее вроде не стали. Просто решаем более сложные задачи. Так же и с AI будет, скорее всего. Сейчас у нас 2 "операционные системы" независимые (system 1 и system 2, которые лимбическая и кора), а будет 3 или больше, где новыми такими системами как раз станут различные AI. Ну а уж кто в какой степени ими пользоваться будет - вопрос развития каждого отдельного индивида. И сейчас можно найти тех, кто корой не особо пользуется 😏 и виной тут вряд ли калькуляторы/компьютеры и интернеты. Короче, инструментов новых не надо бояться, а надо учиться ими пользоваться. Иначе выпадешь из гонки со временем. Кому сейчас нужен специалист, не умеющий пользоваться компом или инетом ;) А про настолки вопрос был не столько практический, сколько исследовательский. Разумеется, с живым человеком интереснее играть, но когда его рядом нет, то чем в онлайн версию рубиться, я бы попробовал с AI сыграть за настоящей настолкой и беседой, а не тыканием в клавиатуру.