@VitelliusV

Прочитал тут интересное. 1. Когда есть Снейк-Философ и пьяный Философ - то СТ рекомендуется сперва будить Снейка-Философа (у кого есть абилка), а только потом пьяного Философа (у кого нет абилки). Потому что если Снейк-философ украдёт Демона, Демон станет пьяным философом, и тогда оригинальный Философ получит абилку и сможет украсть Демона и всё за одну ночь. Поэтому мета, когда ты философ и знаешь, что у тебя Снейк украл абилку - каждую ночь нужно выбирать этого Снейка, потому что если он вдруг украдёт Демона, то ты сразу его перехватишь. 2. Не рекомендуется СТ засчитывать сложные формулировки вопросов Артиста, включаяющие в себя проверку на Вортекса (когда ответ будет истинный вне зависимости от того, есть ли Вортекс в игре) или те, где ответ "не знаю" также является смысловым ответом (где мы делим всех игроков на 3 группы и ответ "не знаю" также относится к какой-то категории игроков). Разраб Башни Стив говорит, это не соответствует духу персонажей. То есть вопросы типа: "Могут ли следующие утверждения быть корректной/трезвой информацией для Саванта: 1. Вася Демон, 2. В игре Вортекс". - Формально, даже если Вася Вортекс, ответ будет ДА, Поэтому даже такие сложные/хитрые вопросы не рекомендуется задавать. 3. СТ рекомендуется запоминать/записывать все госсипы в сценарии, где есть Пит Хаг. Когда все госсипят чушь, обычно этим фактам не придаётся значение. Но если ночью Пит Хаг превратил игрока в Госсипа, а днём до этого он госсипил чушь - то этот госсип срабатывает. Ровно как если мёртвый Госсип постоянно госсипит, а потом вдруг его воскресил Профессор, то его госсип срабатывает. Ровно как если госсип был отравлен днём, а ночью стал трезвый - то его госсипы днём срабатывают. Ягабабла работает также ретроспективно. Когда она отравлена и наговорила много слов, но потом внезапно стала трезвой - то все эти слова могут сработать. Поэтому Госсип и Ягабабл - очень сложные роли для СТ.

2024-08-13 08:36:13

@Archieru

Я точно знаю, что при желании Илья готов принимать сложные логические утверждения о артиста до тех пор, пока в ответе 1 бит информации

2024-08-13 08:46:34

@VitelliusV

вот кстати давно-давно писал... пункт 1 для нас актуален был.

2025-03-12 22:22:35

@VitelliusV

И вот тут пункт 3

2025-03-18 09:41:26