Вернулась воспоминаниями к игре. Все пишут про сильный дисбаланс в сторону красных, но я не согласна. Для меня в игре с Ангелом всё было очевидно: кого Ангел выберет – тот и с Маленьким Монстром. Под Ангелом был Вася, и Арчи при всех сказал, что выбрал бы Васю. На Арчи почему-то не было никаких подозрений. Потом под Ангелом оказался Арчи, но Васю так и не казнили. Это было странно, ведь логично было бы предположить, что Арчи и Вася могли быть в связке. Дальше хотели казнить Машу, но это не дало бы 100% уверенности, что она Гарпия. То, что Виталик не был под влиянием Гарпии, ещё не означает, что Гарпия ушла из игры. Казнив Машу, вы могли бы только остаться в сомнениях, а не переключилась ли она на кого-то другого. Так что проблема не в дисбалансе, а в обычном принятии решений и чтении друг друга.

Ну не скажи, я бы не факт, что выбирала бы красного под ангела. Это логично, но скучно

Ты права. Тебе очевидно, потому что ты была красная и в организованном меньшинстве. Обладая полнотой информации легко видеть логику. Но мы остальной город: 1. не обладаем полнотой информации до последнего. Поэтому Ведьма и миньоны всегда выбирают Виталика, а Вася всегда демон. Это наша текущая мета. Это всем понятно и никого не удивляет. 2. Мы не научились играть с Ангелом. Не понятная опция. И нам проще стало просто его игнорировать, чем принимать в расчёт. Может Ангел защищал Лил Монстру, а может это просто рандом Импа. Мы не знаем. Тем более со второго дня я как и многие были убеждены, что у нас 100% Имп. И когда в руках Демона Ангельство - это ещё одна попытка запутать город. Поэтому его проще игнорировать.

В целом с точки зрения красного, который знает что происходит - ты права. Но я честно старался придать этому какую-то логику: и говорить всем, что демон должен защищать Васю (кстати, я думаю, что это норм идея даже если он синий), в остальном - идея была в том, чтобы вывести из подозрения Васю: он честно 2 хода говорил что я красный и меня надо вешать. Люди могли соглашаться с этим, или думать что ты - красная и вешать надо тебя, но главная цель - чтобы они не вешали Васю.

и у тебя получилось, все поверили. И идея зашла. И я готова была подставиться, поэтому не брала лил монстра. Все понятно, вы долго с друг другом играете, уже есть типичное поведение ит.д. НО я вот очень сомневаюсь, что в реальной ситуации демон отдаст ангела синему, чтоб других запутать или просто по фану. Тем более в ситуации когда нет опыта с Ангелом, сразу не пользоваться его защитой, а строить комбухи, слишком рисково. Поэтому это и очевидно, и не только для меня как красной, но и просто с точки зрения как бы повели себя игроки с незнакомой ролью. + ты в прошлой игре прямо всем говорил, что ты демон, никто не верил. ситуацию разобрали. сейчас ты опять говоришь прямо, что ты бы защищал Васю Ангелом. и никто не соединил это поведение. и выводы сделаны только: это по-любому дисбаланс в игре или зря Машу не повесили быстро 🤷‍♀️

Вот тут ты права на все 200%: защищать синих ангелом нет никакого смысла. Рассмотрим 3 варианта: 1) мы защитили Виталика - так его и так неохотно вешали, хотя он был самым подозрительным, так ещё и под ангелом точно бы не повесили, а если бы повесили, то очень не без помощи красных. 2) мы защитили Илью - всем пофиг, так как его и так никто не собирается вешать, а тем более под ангела подставляться 3) мы защитили любого самого бесполезного барона - это даёт возможность миньону отомстить городу даже после смерти

Всё так, но когда/если накопится статистика, то ситуация стратегически изменится и выбор ангела может стать обвинением сам по себе. Но не в первой партии, конечно, да.

Именно потому я не понимаю концепцию Ангела

Вот я тоже не понял этот сценарий, предлагаю его прикопать и отрыть как-нибудь через месяц в четверг

наверно было бы "балансно" в игре с ангелом, если был бы какой-нибудь персонаж типо стрелка, который все же может выстрелить в ангела, и если тот именно демон, то умрет несмотря на то, что был под ангелом. тогда у демона будет дилемма, что делать: защитить демона и возможно тем самым его подставить под подозрения или сделать это не в начале, пусть стрелок потеряет свою абилку на синем\миньоне или будет убит ночью.

ангел не защитит от смерти. Ангел "покарает" убийцу, но убитого это уже не спасет

т.е. Виталик выдвигает Васю под Ангелом на казнь-Виталик умирает. Следом Илья выдвигает опять Васю- номинация случилась, голосуем. Так?

чтоб Ангел сработал, подзащитный должен сначала умереть

Ангел не понятно как работает. Если Виталик умирает от номинации, то Ангел как Ведьма по сути. Ещё один миньон. Это просто лютейший дизбаланс. Я пока не вижу интересной концепции Ангела. Но идти в этом направлении и придумывать новые механики - я всячески поддерживаю.

Потому что ангел сделан для другого - для защиты новичков, например

новичков не трогать и так можно договориться. уверена, что ангел создан для интересной игры и глубоких комбинаций, просто мы еще не поняли каких.

Нет, ангел работает только после смерти защищённого. Если это был демон, то игра закончена и ангелу делать нечего

приведи пример, пожалуйста

Если мы убили того, кто находится под защитой ангела, то виновный в этом убийстве будет наказан после смерти защищённого

Ты находишься под защитой. Виталик мёртвый, но он топит за твою казнь. Кто-то номинирует тебя по его просьбе и он всё же уговаривает остальных проголосовать за тебя. Тебя убивают. После этого момента - не важно какого цвета была ты, не важно какого цвета был Виталик - та была защищена, так что команда Виталика получит своё пенальти

кто-то номинирует меня на казнь и не умирает сразу, а ему дают завершить голосование? меня глючит или было такое: Камилла номинировала Васю под ангелом и номинация не пошла- она сразу убилась?

Это девственница или ведьма так делают

ангел действует только ПОСЛЕ смерти защищённого

т.е. ситуации с быстрой смертью вроде как Камиллы от номинации Васи- не было?

Там Девственница сыграла