Всё думаю над той разгромной игрой, на которую Вася II пришёл. Где Лил Монтсра был, а потом Вася I стал Демоном. Всё-таки не нужно было в первую ночь убивать Саванта, а потом мощнейшего Чумного Доктора. 1. Савант, как уже сказал ранее, это один из сильнейших инструментов СТ для корректировки. Даже через отравленного Саванта можно давать сильные намёки городу. И уже если после них город тупит, то уж тут точно сам виноват... - бог давал знаки. То есть убив Саванта от Лил Монстры - это отрезать себе руку для корректировок в будущем. 2. Целенаправленное убийство Саванта, а потом и Чумного Доктора - говорит городу только об одном. У нас точно сознательные убийства (только Имп в этом сценарии) если не сказать что шпион. Это очень важная информация для города, за которую они заплатили крайне дорого - потерей сильнейшей роли и обретением нового миньона. А объяснения типа городу нужно дать иллюзию того, что в городе не Лил Монстра, а Имп - крайне нерациональны и очень и очень сильно бустят красных. Если город знает, какой Демон в игре - это даёт крайне мало пользы. Не нужно это скрывать. В этом сценарии всего 2 демона, есть сценарии, где всего 1 демон - и плата за это сильная команда красных на старте. Даже если город узнает, что у нас точно Имп, или точно Лил Монстра - в этом сценарии это ничего полезного не даст городу. Тем более Шляпник в сценарии. Нет никакой рациональной логики скрывать эту инфу от города и сознательно путать его. 3. при убийстве Чумного Доктора создавать Барона - это крайне сильно для красных. Барон меняет сетап раз и навсегда. Причём в этом сценарии не только убирает синие абилки таунсфолков, но еще и создаёт крайне вредных аутсайдеров типа Хаттера. Чумной Доктор + Хаттер это не выигрываемая ульта сама по себе. Нужно было брать для СТ Ведьму - чтобы дать себе в руки еще один инструмент для баланса игры. Ведьма же может и красных выбрать в крайнем случае. То есть Барона создав уже никак не отбалансить потом, а Ведьмой управлять можно. То есть город проиграл бесповоротно на третью ночь, когда Лил Монстра убил Чумного Доктора и появился Барон. С этого момента выйграть было нельзя никак. Полина не очевидно вскрывалась Чумным Доктором, и не очевидно была синей вообще, не нужно было её убивать, как и Саванта до этого. В общем.. в той катке мы не могли выйграть. Ничего. Бывает. Всё равно такие катки нужны, чтобы это понять и научиться. Вести такие сценарии Сторителлеру очень и очень сложно. Намного сложнее, чем в них играть. Потому что блюсти баланс в таких игр - огромное искусство. В любом случае было весело! 🙃

Ну там у красных был шпион, который с первого хода знал где савант, а где чумной доктор: было бы прям очень обидно им смотреть на то, как вопреки всему изо дня в день убивают клокмейкера и рейвенкипера. Можно было сделать и так - тогда красным не выиграть такое

команда красных итак была убер-сильной. Шпион потом просто ультимативно сыграл при Импе.

я категорически не согласна, что эту игру было невозможно выиграть или с самого начала был какой-то жёсткий перекос в пользу красных, поэтому давай я расскажу, что бы я делала, играя за Виталика. Никаких сторителлерских инсайтов, только я, моя и публичная инфа День 1. Я - Виталик, клокмейкер с 5. Меня выбрала гарпия и зацереновили в реклюза. 5 означает, что красные сидят напротив друг друга. Маша говорит, что она шеф с 3. Это очень неправдоподобная инфа, потому что она требует чтобы все 3 красных сидели в ряд И РЯДОМ С РЕКЛЮЗОМ. Но, что более важно, эта инфа прямо противоречит моей 5. А себе я верю. Значит, Маша врёт или пьяна. В любом случае, её надо казнить. Я бы использовала своё безумие реклюзом, чтобы обвинить Машу: я реклюз, инфа шефа возможна только если все мои соседи красные. Только вот с одной стороны от меня сидит девственница, а с другой - сама Маша. Это весомое обвинение, поэтому представим что мы заголосовали Машу День 2. Меня всё ещё цереновят в реклюза, но гарпия пропала. Я предполагаю, что Маша была гарпией. Я использую свою клокмейкерскую инфу и отсчитываю 5 от Маши. Выхожу на Арчи. В Арчи указывает шугенжа Камилла. Сергей по каким-то своим причинам тоже убеждён, что Арчи красный. Я использую инфу шугенжи и цифру клока как аргумент против Арчи и город его голосует День 3. Сегодня меня не цереновили. Я делаю вывод, что Арчи был цереновусом и мы его корректно казнили. По итогам всего двух дней и используя ТОЛЬКО инфу клока и шугенжи, город убил двух миньонов. В живых остался только шпион Вася, который напрямую городу не может навредить, и его можно уже вычислить другими способами (например, гадалкой, т.к. Вася единственная возможная сиделка лил монстры). Смерть саванта или чумнодоктора никак не может повлиять на логику или мыслительный процесс

Виталик же тупой. Поэтому такого не может быть никогда. Может меня ещё и траванули в первую ночь. Инфа 5 выглядит куда более неправдоподобной, чем 3 у Шефа. По сути 5 это крайний максимальный теоретически возможной исход. Он невозможен при 2х миньонах и Демона. А при шпионе/реклюзе может быть что угодно. Как минимум 2 дня нет никаких оснований доверять 5ке клока

Соня, в первый день умирает девственница. Ночью умирает Савант. Гарпия продолжает натравливать виталика и цереновус тоже живой. Значит виталик не может активно говорит против маши, но при этом он не раскрывает информацию кто шеф. При этом по инфе саванта Арчи и Вася выглядят синими. Все знают про ангела, арчи говорит что он выбирал васю. Вася это подтверждает. Все догадываються о гарпии на Виталике, но вот про цереновуса не все думали. Тем более Виталик может и вскрывать что он реклюз в игре, когда он на самом деле реклюз.