Поиграли тут на днях в Королевский Брасс. Просто для понимания тестировал стратку на максимальный рывок.

По итогам первой эры у меня:
- доход +6 (меньше всех, у лидера +24)
- очков 30 (меньше всех, у лидера 61)

По итогам второй эры:
- доход +6 (меньше всех, у лидера +23)
- очков 150 (больше всех. У остальных 141, 122, 112).

То есть прирост по очкам за эру у меня +120. У остальных, +94, +73, +61.

Выводы:
- деньги в Брассе имеют очень несущественное значение, главное в минус не уходить.
- результат первой эры в очках не имеет значения
- главная задача в первую эру - сделать максимальный задел на вторую эру.

В любом случае игра получилась очень интересной и спасибо за катку.
@A_Krotov @levkof @einntveir
В след раз обкатаю другую стратку.

Че-т не помню, чтобы в первую эру у кого-то столько был доход, но ладно. Катка и правда прошла неплохо. Впервые за долго время я не последний🤣

А да... ты прав. предпоследний скрин это не итоги первой эры, это итоги второй эры до подсчёта очков. Доход по итогам первой эры я не правильно написал. Но я всё равно был меньше всех

Это да. Но ты никогда не смотришь на доход, что не мешает тебе уделывать почти всех

Деньги вообще не имеют значения в этой игре. Если у тебя много денег - значит ты их не можешь грамотно потратить. Что значит уже не эффективность ходов. Но с другой стороны, брать ссуду во вторую эру - тоже не эффективно. Это пустое действие, которое не приносит очков. А действия во вторую эру намного ценнее, чем в первую. Поэтому я бы еще потестил стратку, когда 4 последних действия в первую эру просто берёшь ссуду, чтобы стартовать вторую с кучей бабла.

4 звучит очень неэффективно. 2 - ее может быть

ну вот я 2 и делал