@VitelliusVЯ очень рад за тех, у кого успешный опыт взаимодействия с киком. У меня он многократный неуспешный. И я лишь хочу предупредить остальных, что потерять там деньги более вероятно, чем получить своё.
Делиться личными кейсами можно сколько угодно. Но даже официальная статистика говорит, что вероятность успеха проекта на Кике 39%
https://www.statista.com/topics/2102/kickstarter/#topicHeader__wrapper
У второй платформы Indiegogo ещё хуже success rate - 9%
Делиться личными кейсами можно сколько угодно. Но даже официальная статистика говорит, что вероятность успеха проекта на Кике 39%
https://www.statista.com/topics/2102/kickstarter/#topicHeader__wrapper
У второй платформы Indiegogo ещё хуже success rate - 9%
2022-10-13 08:41:18
@KoenigtiamatЭто не так, потерять деньги более вероятно, только если ты вписываешься в проекты непонятно от кого.
2022-10-13 09:36:13
@rockestТак
Но давайте не мешать теплое с мягким
Одно дело - кик в целом
Там скама много разного выходит
Другое дело - настольный кикстартер/бэкеркит/gamefound
Там процент намного больше
Ибо повторю главный посыл
Почти все издатели устраивают свои предзаказы через эти платформы (как в России гага/лавка/крауды через свои сайты)
И зачем кошмарить людей, которые может подумывают вписаться в свой первый кик по каким нибудь замкам бургундии/исс вангварду и тд??
Которые точно выйдут, но да, могут быть задержки
2022-10-13 09:01:56
@VitelliusVЯ с вами соглашусь, что возможно конкретно по настолкам кик неплохой и статистика успешных проектов там существенно лучше. У меня нет больших данных по этой категории.
2022-10-13 09:23:17
@StannisAliveА можете поделиться списком того, в чем участвовали и что из этого оказалось скамом?
2022-10-13 09:38:23
@VitelliusVНе настолки.
От умных очков и светящихся растений, до технологичных масок от ковида.
2022-10-13 10:14:39
@StannisAliveЗвучит инновационно
В целом понятно, что такие проекты в среднем сильно более рисковы, чем производство настолок
2022-10-14 07:16:08
