
@Aleksandr_Bazavluk
Люди, всем привет! Я новенький на Кипре. Живем с семьей в Пафосе. Скажите, организуются ли какие-то выезды в зоны низкой засветки, чтобы посмотреть на звезды? Готов заплатить за такую "экскурсию". Своей машины нет, к сожалению
💬 ответы (6)
2025-03-22 07:05:45

@meren_991
На самом деле , нам и доли правды не говорят
💬 ответы (2)
2025-03-14 13:35:29

@sLayer_heLLraiser
На Марсе снова не нашли жизнь
Российские новостные телеграм-каналы разразились сенсационной «крышесносной» новостью: на Марсе нашли жизнь. На самом деле нет. Как всегда, журналисты ничего не поняли. Более того, они свою новость проиллюстрировали скрином от другой новости из американских СМИ.
Сейчас в США проходит конференция планетологов, на которой ученые делятся результатами исследований за год, и новости идут одна за другой. В частности 13 марта про Марс была новость: «Кристаллы кварца на Марсе могут сохранить следы древней жизни», которая написана по мотивам научной публикации от 28 февраля 2025. Там ничего не сказано про обнаруженную жизнь, речь идет лишь о минералах (кристаллах кварца и опала), которые образуются в условиях гидротермальной активности и могут сохранить признаки жизни, если она была в этих гидротермальных водах. У марсохода Perseverance нет приборов, чтобы определить признаки жизни в этих минералах.
А 12 марта 2025 на сайте Nature (самого авторитетного научного журнала в мире) вышла статья «Была ли жизнь на Марсе? Один из самых ярких признаков этого обнаружен в необычной породе». В этом открытии речь идет о других следах — «леопардовых пятнах» на камнях — светлых пятнах с черной каймой, которые марсоход Perseverance нашел в кратере Езеро. Именно эту новость пытаются пересказывать российские телеграмщики, но, разумеется, делают это также ошибочно, как и подбирают к ним иллюстрации.
Фактически, марсоход нашел действительно любопытные минеральные отложения. На Земле подобные следы формируются когда органические соединения в породе вступали в контакт с железистыми или сернистыми соединениями. На Земле такая органика бывает биологического происхождения, но о реальном происхождении этих «леопардовых пятен» на Марсе пока ничего не известно, а органика там уже обнаружена, но нет никаких подтверждений её биологического происхождения.
Тут уместно вспомнить другую новость недельной давности о слухах, что администрация Трампа готовит 50% сокращение бюджета научных программ NASA. В таком случае, громкие заголовки про марсианскую жизнь должны напомнить чиновникам актуальность научных исследований, в частности программы доставки с Марса образцов, собранных марсоходом Perseverance.

Российские новостные телеграм-каналы разразились сенсационной «крышесносной» новостью: на Марсе нашли жизнь. На самом деле нет. Как всегда, журналисты ничего не поняли. Более того, они свою новость проиллюстрировали скрином от другой новости из американских СМИ.
Сейчас в США проходит конференция планетологов, на которой ученые делятся результатами исследований за год, и новости идут одна за другой. В частности 13 марта про Марс была новость: «Кристаллы кварца на Марсе могут сохранить следы древней жизни», которая написана по мотивам научной публикации от 28 февраля 2025. Там ничего не сказано про обнаруженную жизнь, речь идет лишь о минералах (кристаллах кварца и опала), которые образуются в условиях гидротермальной активности и могут сохранить признаки жизни, если она была в этих гидротермальных водах. У марсохода Perseverance нет приборов, чтобы определить признаки жизни в этих минералах.
А 12 марта 2025 на сайте Nature (самого авторитетного научного журнала в мире) вышла статья «Была ли жизнь на Марсе? Один из самых ярких признаков этого обнаружен в необычной породе». В этом открытии речь идет о других следах — «леопардовых пятнах» на камнях — светлых пятнах с черной каймой, которые марсоход Perseverance нашел в кратере Езеро. Именно эту новость пытаются пересказывать российские телеграмщики, но, разумеется, делают это также ошибочно, как и подбирают к ним иллюстрации.
Фактически, марсоход нашел действительно любопытные минеральные отложения. На Земле подобные следы формируются когда органические соединения в породе вступали в контакт с железистыми или сернистыми соединениями. На Земле такая органика бывает биологического происхождения, но о реальном происхождении этих «леопардовых пятен» на Марсе пока ничего не известно, а органика там уже обнаружена, но нет никаких подтверждений её биологического происхождения.
Тут уместно вспомнить другую новость недельной давности о слухах, что администрация Трампа готовит 50% сокращение бюджета научных программ NASA. В таком случае, громкие заголовки про марсианскую жизнь должны напомнить чиновникам актуальность научных исследований, в частности программы доставки с Марса образцов, собранных марсоходом Perseverance.

2025-03-14 09:40:15

@OrNixx
На Марсе нашли жизнь: учёные NASA сделали невероятное открытие. Исследователи провели химический анализ марсианского камня и выяснили, что в нём когда-то обитали микроорганизмы. Образцы почвы были найдены в районе древнего пересохшего озера.
Это подтверждает: жизнь на Марсе действительно существовала.
👉 FTT - подписаться

Это подтверждает: жизнь на Марсе действительно существовала.
👉 FTT - подписаться

💬 ответы (7)
2025-03-13 21:59:14

@norsko
Всем привет, кто-нибудь знает в какое время сегодня смотреть затмение лучше всего?
💬 ответы (1)
2025-03-13 10:41:19

@TatianaSergienko
Возможно, опять) но в статье написано, что шары неизвестного происхождения и всё.
💬 ответы (3)
2025-03-09 12:54:39

@TatianaSergienko
2025-03-09 12:53:53

@urm_tv
То что это не планеты, это однозначно понятно. Если бы это чисто в теории были планеты, то где звезды такого же размера? При такой облачности, засвете от фонарей и размере объектов относительно тех же фонарей, понятно, что это не планеты и не звезды, но что тогда? На китайские фонарики не похоже, на дроны тоже… вот и я задумалась, что может быть такое, что дает такой эффект 🙈
💬 ответы (1)
2025-03-08 22:52:59